Abbiamo già accennato, qualche giorno fa, al clima di attesa che si sta creando, come ogni anno, d’altronde, all’avvicinarsi della consegna del premio Nobel per letteratura, vinto l’anno scorso da un outsider, il francese Le Clézio. A fomentare questo clima di attesa, a riscaldarlo, soprattutto nel mondo anglosassone ci pensano i soliti bookmakers, che stanno diffondendo le loro quote circa il premio letterario più ambito.
Sfogliando alcune di queste liste ci si ritrova catapultati in una vera e propria sala scommesse e, naturalmente, si fanno delle scoperte sensazionali. Si scopre che di italiani praticamente non ce n’è, escludendo il grandissimo Claudio Magris e Antonio Tabucchi, il cui accostamento al Nobel appare francamente un po’ esagerato; ma soprattutto si scoprono nomi importanti, nomi di maestri del calibro di Milan Kundera o di Abraham Yehousha, scavalcati da decine di colleghi, non meno bravi forse, ma dalla statura meno imponente.
Ma leggendo queste classifiche si capisce una cosa più di tutte le altre: vale a dire che le chiacchiere sui possibili vincitori, come tutti gli anni, servono semplicemente a far montare l’aspettativa e a fare un po’ di pubblicità ad autori dalle pagine poco frequentate… Chissà che alla fine non vinca poi, addirittura un non-scrittore, Bob Dylan per esempio.
Via | Systemlays.uk
Come ogni anno in questa stagione, mentre le foglie iniziano a seccare e i vento girano portando via i rimasugli del caldo estivo, sale in cattedra la discussione sui possibili vincitori del Premio Nobel per la Letteratura, che verrà consegnato giovedì 8 ottobre a Stoccolma. L’anno scorso il francese Le Clezio, seppur presente in alcune liste di possibili vincitori, era stato per moltissimi una assoluta sorpresa. E quest’anno? A chi andrà l’ambito premio, chi sarà il più importante scrittore del 2009?
I nomi che circolano sono, più o meno sempre gli stessi, si va dagli americani Gore Vidal, Philip Roth e Joyce Carol Oates alla canadese Margaret Atwood, dagli israeliani Amos Oz, David Grossman e Abraham Yehoshua ai sudamericani Mario Vargas Llosa e Carlos Fuentes, qualcuno parla anche (e non è una novità) del grande Bob Dylan, ma a molti, compreso chi scrive, pare un po’ un’esagerazione.
Voi che ne dite? Chi sarà il Premio Nobel per la Letteratura 2009? Per quanto mi riguarda dico due terzetti, il primo è quello dei possibili composto da Philip Roth, in primis, seguito da Carlos Fuentes e Abraham Yehousha,; il secondo, invece, è quello degli impossibili: Boris Pahor, Milan Kundera e, se dio per una volta fosse italiano, Vincenzo Consolo.
I migliori critici, spesso ma non così spesso come potrebbe sembrare, sono anche grandi romanzieri. Era successo con Proust, Nabokov e Calvino, tanto per intenderci. E ora è Milan Kundera.
Inutile indugiare sulla sua produzione romanzesca: è arcinota almeno quanto la sua riflessione sulla forma romanzesca compresa in una produzione saggistica che comincia con il memorabile “L’arte del romanzo”, si sviluppa in “I testamenti traditi” per poi approdare alle riflessioni di “Il sipario”. A chiudere il polittico ora è Un incontro appena uscito, naturalmente, per i tipi di Adelphi.
Libro, tuttavia, diverso dagli altri: si tratta di una serie di folgoranti riflessioni e insieme di una galleria di brevi ritratti, a cominciare dall’amatissimo Rabelais (e come dargli torto?) vero iniziatore del romanzo moderno, ai più recenti Philip Roth, Gabriel García Márquez, Carlos Fuentes.
Seguici
booksblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su booksblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
