Appassionati di Harry Potter, avete sentito - e me lo avete detto spesso nei commenti e via mail - la mancanza di notizie aggiornate sul settimo libro del nostro maghetto (ormai non più adolescente). Ebbene, l’attesa è stata lunga, ma oggi posso invitarvi ad andare sul sito dell’autrice per scoprire i suoi dubbi sul titolo del libro di fine serie.
In una nota del 31 ottobre, infatti parla della sua indecisione su tre titoli:
13 settembre nel suo diario la Rowling scriveva:
“Al momento sto cercando di scegliere tra due possibili titoli. Ero soddisfatta di un titolo, finché non me ne è venuto in mente un altro mentre facevo la doccia a New York. Entrambi andrebbero bene, quindi credo che, per decidere quale usare, dovrò aspettare di essere andata più avanti.”
E il 31 ottobre rimangia tutto:
“Adesso ho un terzo titolo. Ho ripensato al passato, e so di aver avuto ancora più titoli per un paio di libri precedenti, quindi non sono troppo preoccupata. Al momento il terzo titolo è leggermente in testa (ma solo di un’incollatura, se fosse un cavallo).”
In attesa che le vengano in mente altri titoli, io vi faccio notare che il suo sito adesso è accessibile anche in versione solo testo (orribile! ma almeno usabile): possiamo dire addio, quindi, ai problemi con flashplayer.
booksblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su booksblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
giaggiola
27 dic 2006 - 14:58 - #51la mia è solo un ipotesi e spero che non sia cosi…ma ragazzi pensateci un attimo…quando harry dice a silente nel quarto che voldemort per tornare in vita ha usato il suo sangue silente sorride…la profezia dice che l unonon puo soppravvivere se l altro è ancora in vita…la rowiling stessa questa estate a detto ce pensava di far morire harry…ma allora non è che harry stesso sia un hocrux?magari è per questo ce voldemort voleva proprio il suo sangue e magari è per questa ce la profezia dice così e magari è per questo che la rowiling voleve uccidere harry oltre che a voldemort…magari lo stesso silente era contento ce harry non fosse piu un hocrux…certo io non ci credo piu di tanto altrimenti perchè voldemort voleva uccidere harry pur sapendo che era un hocrux?ma puo darsi che dopo aver usato il suo sangue per rinascere harry non abbia piu avuto la funzione di un hocrux visto che l hocrux fa rinascere una volta sola….voi k ne pensate?
manassa
31 dic 2006 - 19:43 - #52penso che voi guardate troppi SIMPSON o DISTRETTO DI POLIZIA……………………….. lasciando stare la felicita di silente quando scopre che voldemort si è rigenerato con il sangue di harry (cosa che cmq è molto ambigua e inspiegabile) la cicatrice di harry non è un horcrux in quanto nella notte che (voldemort) andò a uccidere i potter egli (voldemort) voleva uccidere harry e uno che vuole uccidere una persona mette un horcrux nel suo corpo nooooooooooo assolutamnte no la cicatrice non è un horcrux cmq buon anno a tutti e che il 2007 ci porti h.p.7 ciao ciao
michela
03 gen 2007 - 21:41 - #53E’ un informazione per la ragazza che ha scritto il commento numero 51 il titolo è davvero “the deathly hallows” perchè ho tradotto il titolo (in italiano che ha detto il tg)cioè “il rito mortale”…e che se traduci significa proprio quello.
PS.e non credo che manchi tanto all’uscita del numero 7!Quindi state allegri e godetevi le feste buon anno a tutti!!!
michela
03 gen 2007 - 21:52 - #54Io ho letto il commento numero 52…e,sì come ipotesi fila e la trovo molto coinvincente…potrebbbe andare,d’altro canto è un ipotesi…però come ho detto prima potrebbe andare!
PS.l’ho trovata molto bella come ipotesi,la più bella di tutte quelle che ho letto…e vi dico che ne ho lette tante credetemi
manassa
05 gen 2007 - 18:17 - #55x michela (soprattutto)= il titolo (purtroppo) è ancora in inglese ragion percui non provate a fare traduzioni inutili in italiano……… tanto quanto vuoi scommettere che il titolo (in italiano) non sarà h.p. e il rito oscuro…… mi ci gioco il telefonino guarda…….. x me si chiamera h.p. e qualcosa di oscuro ma rito no è troppo scontato sarebbe bello h.p. e il mago oscuro…. sarebbe stupendo!!!!!!!!!! e cmq infine harry non è un horcrux in quanto quando era piccolo egli lo voleva uccidere…. e uno che vuole uccidere una persona ci mette dentro una parte della sua anima????????????? no come ho detto già in precedenza harry non è un horcrux………………………..
Ginpot
05 gen 2007 - 19:48 - #56X MANASSA:E SE VOLDY CE LO AVESSE MESSO IN HARRY X SBAGLIO LA NOTTE IN CUI UCCISE LILY E JAMES???
sara
05 gen 2007 - 20:02 - #57secondo voi in quale circostanza james ha salvato la vita di piton?mi sto cervellando su questa informazione e non trovo risposta….
manassa
11 gen 2007 - 20:06 - #58X Ginpot= lo escludo! come ci spiega Lumacorno nel 6 libro la formula per creare un horcrux è molto difficile e non può essere finita dentro harry “per sbaglio” anche xchè raptor nel 1 libro se ci fosse riuscito avrebbe ucciso harry e se voldemort aveva un horcrux dentro il suo corpo (il corpo di harry) avrebbe detto di non uccidere il ragazzo; no………..????????????????????????????????
sara
12 gen 2007 - 11:00 - #59io invece penso che il motivo per cui harry non è un horcrus è completamente diverso da quello di manassa.allora,voldy è in vita perche appunto la sua anima è divisa in sette parti e propio grazie a quelli che è in vita,ma se l’horcrux che voldi ha dentro di se l’avrebba trasferito a harry quella notte non sarebbe piu nemmeno quell’ombra che è stato per quei 3 anni…e poi anche se la mia teoria è sbagliata sono sicura che harry non è un horcrux perche voldi le sue anime le ha conservate bene.
manassa
12 gen 2007 - 17:11 - #60Non è vero che voldemort ha trattato bene tutti gli horcrux …… lo dice anche silente nel 6 libro “l’incoscienza con cui trattò quell’horcrux (riferito al diario ch nel 2 libro distrusse harry) mi fece pensare e capii che aveva fatto più di 1 horcrux………”
sissi
13 gen 2007 - 19:55 - #61no non è possibile harry non puo morire o diventare cattivo da quanto ho sentito…. ce rimarrei di cacccccccca noooooooooooo non si puo farrrrrreeeeee sto troppo sulle spineeeee!!!!
manassa
17 feb 2007 - 17:56 - #62o ma questo sito è morto?????????? nn scrive + nessuno da + di un mese?????????? sveglia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mamacoco zames
17 feb 2007 - 18:33 - #63aahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh…..
GIBBONE AUDACE
19 feb 2007 - 19:55 - #64tanto x informazione il titolo del 7 libro tradotto in italiano è hp e le reliquie della morte cioa a tutti massa di incompetenti babbani
eterosessuale
19 feb 2007 - 20:19 - #65gibbone audace sei famoso per non distinguerti intellettualmente dall’homo primordiale…..
mamacoco zames
19 feb 2007 - 21:18 - #66pipipipipipipipipipio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ZOLLETTA SOLFERINA
20 feb 2007 - 09:39 - #67chippaaaaaaa…aaaa…hhhhaaannnmmiiooooo!-!-!__!-!__!-!_!_!_
GIBBONE AUDACE
20 feb 2007 - 15:49 - #68x eterosessuale= il TUO nome dice tutto….. ti piaccioni gli uomini! abbi almeno l’accortezza di stare zitto
eterosessuale
20 feb 2007 - 16:37 - #69sei una povera tro.a GIBBONE AUDACE..sei ridicolo!!!!…poverino…uno che si asente una scimmia….mahhhh
GIBBONE AUDACE
22 feb 2007 - 15:48 - #70e proprio vero che gli storti un moian mai!!! te mi fai pene te 6 ridicolo (e inltre finocchio)e tanto per informazione il GIBBONE non è considerata come le altre scimmie (gorilla,scimpanzè ecc.) ma bensì un primate molto più inteligente di te sicuramente!!!!
eterosessuale
23 feb 2007 - 14:09 - #71i gibboni c’e l’hanno corto …ma tu batti ogni record!!!!1,5 cm!!! fai sxchifo solo a pensarti….
eterosessuale
23 feb 2007 - 14:11 - #72fai schifo e pena…tutte le donne ridono di te perchè sei un povero infemminato!!!
eterosessuale
23 feb 2007 - 14:11 - #73fai schifo e pena…tutte le donne ridono di te perchè sei un povero infemminato!!!
eterosessuale
23 feb 2007 - 14:11 - #74fai schifo e pena…tutte le donne ridono di te perchè sei un povero infemminato!!!
eterosessuale
23 feb 2007 - 14:11 - #75fai schifo e pena…tutte le donne ridono di te perchè sei un povero infemminato!!!
eterosessuale
23 feb 2007 - 14:12 - #76fai schifo e pena…tutte le donne ridono di te perchè sei un povero infemminato!!!
eterosessuale
23 feb 2007 - 14:12 - #77fai schifo e pena…tutte le donne ridono di te perchè sei un povero infemminato!!!
eterosessuale
23 feb 2007 - 14:12 - #78fai schifo e pena…tutte le donne ridono di te perchè sei un povero infemminato!!!
eterosessuale
23 feb 2007 - 14:12 - #79fai schifo e pena…tutte le donne ridono di te perchè sei un povero infemminato!!!
GIBBONE AUDACE
23 feb 2007 - 15:17 - #80apparte si dice effemminato…. e poi cmq no le donne nonridono di me ma bemsì mi ciucciano l’uccello….. al contrario di te a me lo pocciano (l’uccello) TE invece lo pocci
eterosessuale
23 feb 2007 - 20:51 - #81ah il tuo mini 1.5 cm????mi vergogno per te……
eterosessuale
23 feb 2007 - 20:51 - #82ah il tuo mini 1.5 cm????mi vergogno per te……
eterosessuale
23 feb 2007 - 20:52 - #83ah il tuo mini 1.5 cm????mi vergogno per te……
eterosessuale
23 feb 2007 - 20:52 - #84ah il tuo mini 1.5 cm????mi vergogno per te……
eterosessuale
23 feb 2007 - 20:52 - #85ah il tuo mini 1.5 cm????mi vergogno per te……
eterosessuale
23 feb 2007 - 20:52 - #86ah il tuo mini 1.5 cm????mi vergogno per te……
eterosessuale
23 feb 2007 - 20:52 - #87ah il tuo mini 1.5 cm????mi vergogno per te……
eterosessuale
23 feb 2007 - 20:52 - #88ah il tuo mini 1.5 cm????mi vergogno per te……
eterosessuale
23 feb 2007 - 20:52 - #89ah il tuo mini 1.5 cm????mi vergogno per te……
eterosessuale
23 feb 2007 - 20:52 - #90ah il tuo mini 1.5 cm????mi vergogno per te……
eterosessuale
23 feb 2007 - 20:52 - #91ah il tuo mini 1.5 cm????mi vergogno per te……
eterosessuale
23 feb 2007 - 20:52 - #92ah il tuo mini 1.5 cm????mi vergogno per te……
eterosessuale
23 feb 2007 - 20:52 - #93ah il tuo mini 1.5 cm????mi vergogno per te……
eterosessuale
23 feb 2007 - 20:52 - #94ah il tuo mini 1.5 cm????mi vergogno per te……
eterosessuale
23 feb 2007 - 20:52 - #95ah il tuo mini 1.5 cm????mi vergogno per te……
eterosessuale
23 feb 2007 - 20:52 - #96ah il tuo mini 1.5 cm????mi vergogno per te……
eterosessuale
23 feb 2007 - 20:52 - #97ah il tuo mini 1.5 cm????mi vergogno per te……
GIBBONE AUDACE
24 feb 2007 - 14:30 - #98NO A ME POCCIANO I MIEI 35cm DI NERCHIA TE CE LO HAI LUNGO 1mm…. Bè io mi vergogno x te e non il contrario
GIBBONE AUDACE
24 feb 2007 - 14:30 - #99NO A ME POCCIANO I MIEI 35cm DI NERCHIA TE CE LO HAI LUNGO 1mm…. Bè io mi vergogno x te e non il contrario
GIBBONE AUDACE
24 feb 2007 - 14:30 - #100NO A ME POCCIANO I MIEI 35cm DI NERCHIA TE CE LO HAI LUNGO 1mm…. Bè io mi vergogno x te e non il contrario