Logo Blogo

Quando il saggio è analfabeta. Storie di refusi e orrori nei saggi Mondadori

Pubblicato: 17 set 2011 da Andrea Coccia

lavoro precario, refusi, mattia nicchio, orrori editoriali, libri, mondadori
Da qualche anno a questa parte il lavoro editoriale è sempre più dislocato, esternalizzato, precarizzato, diviso e spezzettato. In moltissime case editrici regna il disordine e la fretta, abitudini che permettono all’imperizia di spopolare. Se poi a questa condizione si aggiunge poi la situazione lavorativa al limite dell’umano di una grandissima quantità di finto-salariati neo-schiavi, costretti a lavorare a ritmi indecenti e sottopagati il gioco è fatto: il lettore si ritrova dunque a leggere libri poco curati, traduzioni approssimative, volumi farciti di errori di stampa, refusi, spesso addirittura veri e propri orrori di grammatica.

A chi non è successo di imbattersi in un libro degli orrori del genere, io stesso ricordo di aver accennato, proprio su queste pagine, a un’avventura del genere, capitatami qualche mese fa con un libro di Kapuscinski. A questo proposito vi segnalo un bellissimo articolo che ho trovato su Sudare Inchiostro, il blog personale di Mattia Nicchio. L’articolo in questione - che per attenzione ai dettagli e profondità di analisi sarebbe più corretto chiamare reportage - è intitolato Saggi analfabeti - Quando l’editor è in vacanza ed esplora gli e(o)rrori di un volume stampato da Mondadori.

Si tratta di Storia della tortura di George Riley Scott, tradotto e curato da Silvia Bigliazzi e, almeno a giudicare da tutti gli errori e gli orrori che ci ha trovato Mattia Nicchio, sembra proprio un libro da non leggere. Quello che invece non dovete lasciarvi sfuggire è la lettura del pezzo di Nicchio, la cui puntualità e precisione è impressionante. Certo, perderete un po’ di fiducia nel sistema editoriale italiano, ma quella, soprattutto se siete lettori forti e esigenti, l’avrete già persa da un po’.

Foto | Flickr

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
5 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di elisfera

    elisfera

    17 set 2011 - 13:21 - #1
    0 punti
    Up Down

    allora non me ne sono accorta solo io… pensavo a coincidenze rare e sfortunate.
    è una grave mancanza e un colpo al cuore per il lettore trovare pressapochismo e incuria in un libro. (specie se è un libro degno)

  • Maria Ianniciello

    17 set 2011 - 14:09 - #2
    0 punti
    Up Down

    Grazie per questo post illuminante.

  • Profilo di ziopippi

    ziopippi

    18 set 2011 - 01:08 - #3
    0 punti
    Up Down

    tutti facciamo degli errori…

    “…se poi a questa condizione si aggiunge poi…”

  • Profilo di leblanc

    leblanc

    18 set 2011 - 08:49 - #4
    0 punti
    Up Down

    hai ragione ziopippi, grazie per la segnalazione, lo correggo subito… meno male che non hai pagato 15 euro la lettura di questo mio strafalcione… eh eh eh

  • Arturo Robertazzi

    18 set 2011 - 12:16 - #5
    0 punti
    Up Down

    Qualche mese fa anche io ho segnalato un orrore edito dalla Mondadori: una copia di “Sulla Strada” con gravi problemi di impaginazione. Qui il mio post (con foto): http://bit.ly/phMVPT

    Ho scritto alla Mondadori (via email e twitter), ma non ho mai avuto risposta.

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di booksblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento