Capita spesso, anche qui su Booksblog, che quando si parla di eBook il discorso vada a finire sul prezzo degli eReader. Sarebbe un prezzo troppo alto, che non aiuta la diffusione degli eBook. A ben guardare questioni di prezzo se ne fanno anche per il libro cartaceo: è sempre troppo alto rispetto a quanto vorremmo spendere.
Fermo restando che ognuno conosce la propria disponibilità economica, credo che a volte ci si nasconda dietro a scuse del genere per evitare di impegnarsi nella lettura. Del resto i dati dell’Istat mostrano chiaramente che noi italiani non brilliamo certo per numero di libri letti.
Si ritiene che duecento euro siano tanti per acquistare un eReader. Non sono pochi, certamente. Ma non sono molti di più di quelli che si spendono per un paio di scarpe, per la televisione all’ultimo grido per seguire la partita, per il cellulare (che fa tutto, fuorché telefonare…), per il capo d’abbigliamento firmato… e via dicendo.
Non è che, forse, si è pochi interessati alla lettura e si segue l’evoluzione dei tempi per tenersi aggiornati con le scuse per non leggere?
Foto | Flickr
faythe
13 giu 2011 - 09:31 - #1Buon giorno, penso che ebook reader é una delle cose piu belle che esiste. Io leggo tanto ( uno due libri a settimana). Anche se ho il libro cartaceo cerco di scaricarmeli in ebook sempre se ce. Piu comodo portarsi nella borsetta, sai sempre a che pagina sei! Ma concordo che il costo di ebook è molto alto in italia!!!!!!!! se il libro in carta costa 14.50 € e in ebook 13.50 € ???????????????? non ci siamo proprio. su Amazon in inglese all massimo li trovi a 4 € e altri a 0.70 centesimi! Spero che un giorno possano cosi costare anche in italia.
liandra
13 giu 2011 - 09:45 - #2Ciao, io non penso che in Italia si legga poco perchè le cose costano molto! Certo, questo contribuisce, ma la ragione principale è la reale mancanza di tempo; la vita è troppo frenetica e, personalmente, mi piace molto leggere, ma non riesco a leggere quanto vorrei e come vorrei! Ammetto, comunque, che se le cose (libri, ebook, ereader) costassero meno, forse la gente sarebbe più invogliata a dedicarsi alla lettura anche con una vita molto frenetica, invece di spendere un sacco di soldi in oggetti che ti soddisfano momentaneamente, ma che non ti regalano nessuna emozione!
toysoldierdue
13 giu 2011 - 10:29 - #3Sinceramente un ebook reader ancora non mi interessa, preferisco il cartaceo… Già tra smartphones e computers fissiamo per molte ore schermi luminosi e stancanti, non voglio farlo anche per i momenti di lettura.
Cmq se uno vuole leggere lo fa, i prezzi sono solo scuse! Non siamo obbligati a comprare edizioni appena uscite a 18/20€, esistono le versioni tascabili dai 5 ai 10€, senza contare le librerie che vendono libri usati anche a 2€! Per cui è solo questione di volontà…
Certo è anche vero che i prezzi delle prime edizioni sono alti… Angelology l’ho pagato quasi 19€, mentre Il Labirinto (James Dashner) quasi 18€, e per fi più è stampato su carta pessima, sembra carta velina!
robo_
13 giu 2011 - 13:44 - #4@toysoldierdue: gli schermi degli eReader non sono retroilluminati. Utilizzano la tecnologia eInk che non affatica la vista (parlo di eReader, non di tablet che leggono anche gli eBook - iPad, per esempio).
BlackRose87
13 giu 2011 - 16:09 - #5Scusate,ma sinceramente non capisco le persone che pensano che se uno si lamenta dei prezzi allora non ama leggere..io leggo un casino,praticamente o lavoro o dormo o leggo!Ma il mio budget è limitato perciò mi arrangio come posso,ad esempio con scambi su aNObii e ,non scordiamocelo,ESISTE LA BIBLIOTECA!
Ma nonostante tutto questo sono la prima a lamentarmi dei costi:nei prossimi 10 gg spenderò più di 70 euro in libri perchè escono i seguiti delle serie di cui mi concedo il lusso dell’acquisto…per me è un cifrone..e siccome ho visto che potrei ottenere un sacco di ebook tramite scambi ho deciso che dovrò comprarmi un ebook reder..che costa un casino!
Appena avrò deciso qual’è il migliore(migliore nel rapporto qualità prezzo e senza troppe cose che tanto poi non uso)lo prenderò..ma il mio portafogli sta già piangendo!
Per ciò per me tutti questi discorsi sono molto relativi..io non spendo tanto in caz…te come cellulari,tv a schermo piatto(che in fatti non ho) e vestiti!
Ciao a tutti e scusate se sono stata così…lunga.
GiovanniSantostefano
13 giu 2011 - 17:02 - #6Il costo degli ereader sarebbe giustificato solo di fronte ad un reale basso costo dei libri.
Non dimentichiamo che un ereader è un “mezzo” per ospitare libri altamente tecnologico e soggetto ad un ciclo di vita alquanto breve. Questo significa che probabilmente tra i 2 e i 5 anni sarete spinti ad aggiornare il modello o costretti a sostituirlo per guasti tecnici.
Immaginate che vi va a fuoco la libreria e vi ridanno tutti i libri nuovi ma solo quando ne acquisterete un’altra per poterli ospitare.
Poi considerate che quando gli ereader saranno la norma, per le meccaniche del DRM, diverrà automaticamente illegale prestare un libro o scambiarlo.
.
Comunque il succo del discorso dei costi è: una volta che converti la tua lettura sugli ereader allora diventi legato a loro. Tutta la tua biblioteca sarà accessibile solo attraverso uno di questi terminali e se vorrai prelevare un testo e leggerlo dovrai avere il tuo ereader disponibile. Quindi ai costi degli ebook si deve sommare un tot che negli anni ti consentirà di sostituire il dispositivo. Perché senza quello in autobus leggi solo le prossime fermate.
sardous
13 giu 2011 - 20:49 - #7Seguo l’evoluzione degli e.book reader dal primo annuncio.
Il problema è il loro costo rimane elevato, troppo per la maggior parte delle tasche.
Un secondo ancora più grave problema è che gli editori ci considerano non clienti ma fessi da spennare. Non è possibile che il libro in formato elettronico costi quanto quello cartaceo.
Pubblico testi, una volta che il testo e stato scritto e impaginato tramite normalissimi elaboratori di testo (non voglio fare pubblicità) sono spesso sufficienti pochi passaggi per trasformarlo nei formati digitali più comuni.
Mauro_2011
15 giu 2011 - 09:47 - #8@BlackRose87: tenendo conto di quanto hai detto, allora ti consiglio l’acquisto di un ereader, semplicemente perché alla fine ammortizzi il costo iniziale.
Un ereader è fatto per chi legge tanto.
Per quanto riguarda il costo degli ebook concordo che in Italia è troppo alto e non invoglia l’acquisto degli ereader.
Anonimo codardo
15 giu 2011 - 10:26 - #9Un buon reader costa meno di 200 euro (Il kindle è intorno ai 150, a seconda se si importa o si prende da un rivenditore su ebay ma recentemente un noto distributore vende un modello sotto la soglia psicologica dei 100 euro). Visti i costi folli dei libri fisici (ed anche dei digitali) tra 10 e 20 euro, il reader è un costo che si ammortizza procurandosi tra gli 8 ed 15 libri utilizzando “canali alternativi”; ovvio che in quei “canali alternativi” non c’è tutto ma se siete lettori famelici in meno di un trimestre ve lo siete ripagato.
Alla faccia degli editori che tengono i prezzi alti.