L’Associazione Americana Biblioteche ha reso nota la lista di quei titoli che vari gruppi di persone hanno cercato di proibire nel corso dello scorso anno. Pubblicando tale lista i bibliotecari desiderano rivendicare la libertà di leggere tutti i libri, anche quelli “proibiti”.
Al primo posto troviamo E con Tango siamo in tre che racconta la storia di due pinguini maschi che adottano un uovo. La storia – basata su un episodio vero, come vi abbiamo raccontato – è stata accusata di “promuovere l’omosessualità” di attentare alla famiglia e di essere inadatta ai bambini. Al secondo posto troviamo Diario assolutamente sincero di un indiano part-time di Sherman Alexie, che ha ricevuto molte lamentele da parte dei genitori del Missouri perché presenta scene di masturbazione. Al terzo posto, infine, Il mondo nuovo di Aldous Huxley. La storia, ironicamente ambientata in un mondo in cui i libri sono proibiti, viene boicottata perché presenta come “divertente” il sesso promiscuo.
È incredibile come, ancora oggi, il diritto alla lettura venga osteggiato in base a stupide pruderie che non fanno altro che aumentare il fascino di certe letture. Che poi non è che i “giovani d’oggi” abbiano bisogno dei libri per avere informazioni sul sesso. Sarebbe meglio se i genitori, invece di perdere tempo in novelle inquisizioni, parlassero con i propri figli. Ma si sa, è più facile dare la colpa a qualcun altro (il libro, per esempio) invece che assumersi le proprie responsabilità.
Ecco, comunque, la lista dei dieci libri proibiti, con le relative motivazioni:
Se già non l’avete fatto, vi consiglio di leggere questi libri, se volete, e poi decidere voi, con la vostra testa, se vale la pena o meno di consigliarli. La ritengo la soluzione più matura.
Foto | Flickr
lordmax
27 apr 2011 - 09:15 - #1Da quello che vedo le uniche cose che contano sono sesso esplicito e punto di vista religioso. Interessante.
Ed io che imporrei 1984, Fahrenheit 451 e Il mondo nuovo come letture obbligatorie a tutti, ma proprio tutti. ^__^
mr.oizo
27 apr 2011 - 13:36 - #2hanno ragione però a voler vietare la Meyer. Non tanto per una questione di contenuti quanto piuttosto per una di, diciamo così, nomenclatura. In biblioteca ci vanno i libri, quelle carte là mettetele non so, in edicola…in cartoleria bhò.
=)
30 apr 2011 - 23:04 - #3Sesso esplicito in hunger games? o.O ho letto quel libro una trentina di volte e non mi sembra che abbai quel tipo di scene.