Non so voi ma io trovo davvero comodissimo il servizio offerto da Ibs che consente di leggere, per ciascun titolo, le recensione degli utenti di Anobii. E’ comodissimo perchè proprio Ibs mi serve a volte per capire i giudizi di altri lettori su libri che sono indecisa se comprare o no. La uso in genere per libri di cui ho sentito molto (troppo) parlare e voglio cercare di capire se si tratta di un ‘capolavoro’ pompato o del classico esordiente-genio che deve però ancora migliorare il suo italiano.
Mi sono chiesta però: il fatto di avere uno spazio libero e aperto ai commenti più disparati (alcuni caustici, ovviamente) sarà davvero uno strumento ‘rivoluzionario’, a lungo andare, per il mondo dell’editoria? Ovvero: a) sapendo che un titolo che propongo al mercato, se non è di qualità, ha scarsa possibilità di sopravvivere in un contesto in cui verrà istantaneamente giudicato dai suoi lettori, b) io editore, non sarò costretto a cambiare il mio modo di lavorare, privilegiando la qualità dei testi che propongo al pubblico?
Internet in fin dei conti ‘amplifica’ l’infallibile strumento del passaparola dei lettori, che è alla base, nella stragrande maggioranza dei casi, del successo o della ‘rovina’ di un titolo (lo è nel medio, lungo periodo, almeno). Ma come reagiamo noi di fronte ai commenti degli utenti sui libri che ci interessano?
Io mi faccio abbastanza ’smontare’ da commenti negativi su libri che mi interessano (soprattutto quelli che criticano lo stile della scrittura), e non mi fido invece di chi esalta solo la storia avvincente, i personaggi bellissimi etc.
Allo stesso tempo però rimango sempre colpita da chi apparentemente non sa descrivere a parole perchè gli sia piaciuto il libro, e si fa trascinare dall’emozione (es: bellissimo, l’ho divorato, non lo dimenticherò mai). Alla fine, comunque, penso che i commenti nella maggior parte dei casi tendano ad annullarsi reciprocamente (cosa fare quando non hai una maggioranza di recensioni positive?). E quindi torno a chiedere a lettori fidati, in carne ed ossa, prima di buttarmi nella lettura. Il ‘potere’ dei commenti sulla vita o la morte di un titolo, in questo senso, si annulla. Che ne pensate?
Foto | Flickr
booksblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su booksblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Abyssinian
19 lug 2010 - 14:10 - #1personalmente, cerco di discriminare quali dei commenti possono essere fatti da persone con gusti più simili ai miei e quali da persone che non apprezzerebbero mai quello che piace a me.
detta così sembra difficile, ma ho notato che su anobii capire se chi ha stroncato/elogiato il libro la pensa come me, è molto immediato.
Uno può adorare una cosa che un altro ha detestato, una volta che si riesce ad inquadrare questo, quei commenti sono una vera manna dal cielo…
emilyandherlittlepinknotes
19 lug 2010 - 16:34 - #2per quanto mi riguarda ormai scelgo il 90% dei libri che leggo in base a recensioni che leggo sui blogs (soprattutto stranieri) e non più su anobii o goodreads, perchè?
perchè dietro a un blog si nasconde una persona e dopo un pò si inizia a capire con chi si è in sintonia e con chi invece non si ha proprio niente in comune, inoltre le recensioni sui blogs sono spesso articolare & colorate (belle da leggere di per sè)
gabri3l3
19 lug 2010 - 17:16 - #3su Anobii sono ovviamente particolarmente influenti i commenti di vicini e amici, persone che di solito hanno gusti simili ai nostri e di cui magari ci fidiamo di più :)
sakura87
19 lug 2010 - 18:35 - #4Non faccio testo, perché sono un’assidua recensione aNobiiana e, insieme a una decina di altri utenti, gestiamo un blog in cui recensiamo liberamente i libri e scriviamo anche qualche articolo. Io stessa baso quasi esclusivamente i miei acquisti sulle recensioni dei miei vicini.
C’è da dire, però, che internet non è così diffuso come tutti saremmo portati a credere: per ogni lettore moderno e vorace che ricerca recensioni prima e dopo la lettura del libro, ce ne sono cinque che non penserebbero mai di utilizzare internet a questo scopo: entrano in libreria (al supermercato, in edicola), comprano e leggono.
Non siamo ancora così avanti perché il mezzo mediatico si imponga su certe fasce di lettori.
sakura87
19 lug 2010 - 18:35 - #5Errata corrige: autrice di recensioni, non ‘recensione’…lapsus.
pediccia
01 ago 2010 - 17:28 - #6Qualsiasi recensione dei lettori e ovviamente le critiche e le recensioni degli esperti sono le benvenute per darsi una regolata nella foresta dei libri! Però non bisogna fidarsi esclusivamente di esse perché nessuno è “depositario della verità assoluta” e tutti, anche se ci provano, non sono mai completamente oggettivi, ma influenzati dal loro mondo e dunque c’è sempre abbastanza soggettività in qualsiasi giudizio; e allora?Mica è possibile leggerli tutti!: “è la vita, bellezza!”
E allora cerchiamo di guardare anche i libri che non vengono recensiti, che navigano nelle retrovie delle classifiche, che sono stati magari scritti da esordienti che prima facevano un lavoro molto diverso dallo scrittore o dal poeta. Ma dove è scritto che un operaio, per esempio, non possa scrivere qualcosa d’interessante e coinvolgente? Anzi, spesso fuori da un mondo spesso accademico e ripetitivo, non contaminato dal “vedere comune”, può scoprire percorsi nuovi e originali, è sempre successo e sempre succederà. Quai se così non fosse! Il mondo si fermerebbe.