“Hanno ammazzato Saviano”, così titolera Max del mese di luglio proponendo un fotomontaggio dell’autore di Gomorra sul tavolo delle autopsie. L’iniziativa, personalmente (ma io scrivo noir, forse non faccio testo), la trovo molto sagace e provocatoria, ma a quanto sembra in molti non hanno preso bene la cosa, lo scrittore prima di tutto.
La foto è accompagnata da una spalla del direttore, che afferma “Lo vorrebbero così: senza vita, ridotto al silenzio. Ha molti nemici: i camorristi, Berlusconi, Fede, Borriello, Daniele Sepe… Ma la sua vita è già una condanna”, ma lo scrittore ha dichiarato all’Ansa di trovare il fotomontaggio (opera di Gian Paolo Tomasi ) di cattivo gusto. “Trovo il fotomontaggio che mi rappresenta morto in obitorio di cattivo gusto. Un’immagine utilizzata per speculare cinicamente sulla condizione di chi come me in Italia e all’estero vive protetto. Un’immagine profondamente irrispettosa per tutti coloro che per diversi motivi, spesso lontano dai riflettori, rischiano la vita”. Anche Il Giornale dice la sua su Facebook e sulle pagine del quotidiano, naturalmente secondo il suo punto di vista, che tutti conosciamo.
A mio parere Saviano ha sbagliato questa volta a criticare il fotomontaggio, d’altronde un po’ di autoironia, considerata la pessima situazione che è costretto a vivere che nessuno nega e per la quale ha solidarietà da parte di tutti, gli farebbe bene all’animo. E voi che ne pensate?
Foto e fonte | AgoraVox
Seguici
booksblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su booksblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lylius
24 giu 2010 - 14:39 - #1..mi sembra una persona che non sia mai contento di nulla, ma trovi sempre qualche cosa da ridire.. bah.
blogolonelbuio
24 giu 2010 - 19:43 - #2Be’, va bene la solidarietà ma forse è stato un gesto eccessivo quello di Max. Saviano è un ragazzo che vive una situazione molto delicata e “vedersi morto” non dev’essere stato facile per lui. D’altronde subisce da tempo attacchi immotivati da più parti (sia ad alti livelli, ad esempio da parte del presidente del consiglio o di esponenti di spicco della criminalità organizzata, che da parte dei cittadini come ad esempio il superficiale commento di lyluis - mi spiace, nulla di personale, ma secondo me non tieni conto dello stress psicologico che gli rende impossibile una vita normale. Sembra non essere mai contento di nulla perché vive una situazione di frustrazione costante che gli impedisce di essere contento di qualcosa).
sakura87
24 giu 2010 - 22:24 - #3Anch’io non vedo tutta questa tragedia. Ma io non sono minacciata di morte e non giro sotto scorta.
Matteo8219
24 giu 2010 - 22:43 - #4Come al solito in Italia si piscia sempre e costantemente fuori dal vaso, volendo fare gli splendidi, senza pensare alle conseguenze. Trovo di pessimo gusto la scelta di Max. Sono d’accordo con Saviano. Boh, io mi sorprendo della gente che non vede nulla di male in un’iniziativa del genere. Come, ironia? Autoironia? Vedersi morto e si parla di autoironia? Bah, strano concetto di autoironia, sfido chiunque trovarsi nella situazione di Saviano e parlare di ironia…troppo facile giudicare dal di fuori.
manilab
25 giu 2010 - 00:15 - #5Se io fossi minacciata di morte (e ho il mio stolker personale che lo fa costantemente) scherzerei sulla mia morte: la serietà non la allontana, l’ironia mi renderebbe più forte con me stessa. Ma sono punti di vista, naturlamente. Io sono con Max.
web2
25 giu 2010 - 09:22 - #6Caduta di stile allucinante del giornale e poi manilab si può essere d’accordo con te, ma uno nel dubbio chiede il permesso all’interessato…
lylius
25 giu 2010 - 10:19 - #7Il “superficiale commento di Lylius” era una semplice constatazione di quel che sta facendo. Ognuno sarà un pò libero di quel che dice o deve venire bollettato in qualche modo?
Non so se ve ne rendete conto che quel che ha fatto Max è semplice ironia: pesante, ma perchè ormai non fa effetto qualcosa di meno potente. In più trovo la reazione di Saviano e di chi come lui ancora più ironica: non capire i meccanismi dello “shock” visivo della pubblicità è alquanto ridicolo.
Io stesso sono rimasta perplessa quando ho visto in giro per Genova dei cartelloni con gente completamente nuda e delle maschere di bestie sul viso, non capivo cosa c’entrasse il cibo per animali con quelle foto, ma la pubblicità sta rasentando l’assurdo, non è una novità.
white
25 giu 2010 - 13:59 - #8saviano ironia ne ha da vendere.
certo nella condizione in cui si trova non è obbligato a fare i salti di gioia per ogni cosa eh
Alberto65
25 giu 2010 - 15:45 - #9Vogliamo dire che Max lo fa per vendere più copie e tutte il resto son fregnacce?
diego c
25 giu 2010 - 16:18 - #10Max è e sempre sarà in ogni caso una rivista di m…a!
gm
25 giu 2010 - 17:38 - #11Per una caduta di stile è necessario avercelo, lo stile.
In quell’editoriale si mettono sullo stesso piano persone che davvero lo vogliono morto (camorra e cittadini camorristi), che lo vogliono muto (Berlusconi, calciatori idioti e simili) e chi lo critica legittimamente (Daniele Sepe, Alessandro Dal Lago).
Saviano è criticabile e fallibile (molto fallibile), dirgli che quando esterna ormai su tutto dovrebbe almeno prima documentarsi è il minimo sindacale persino per una società marcia come la nostra.
Quel giornalaccio ha cercato pubblicità e l’ha trovata.
white
26 giu 2010 - 12:13 - #12l’unica cosa che è rimasta a saviano è parlare
bleistein
28 giu 2010 - 04:48 - #13Ah, la memoria corta: qualche tempo fa fu lo stesso Saviano a collaborare a un testo di canzone in cui si parlava della sua uccisione a opera della camorra (Cappotto di legno degli Almemegretta). Insomma, a Saviano piace essere homo faber suae quisque marketing: la pubblicità è meglio far(se)la che subirla.