Stephen King non è stato parco di critiche con Stephenie Meyer. In un intervista rilasciata a Usa Weekend l’autore di It, Carrie e tanti altri libri ha espresso il proprio parere sulla autrice di Twilight: “la sua scrittura non vale niente”.
Secondo il Re sia la Rowling che la Meyer parlano ad un pubblico adolescenziale, ma mentre la Rowling è “bravissima” la Meyer è mediocre.
Secondo Stephen King la Meyer scrive per una nuova generazione di ragazzi, cui presenta argomenti come sesso e amore ammantati di tinte pastello. Un sesso quasi privo del contatto fisico, se non appena accennato. Il vecchio leone dell’horror si sente minacciato?. Dopo il continua a leggere un brano dell’intervista.
“Sia la Rowling che la Meyer parlano direttamente ai giovani. La vera differenza è che la Rowling è bravissima, mentre la Meyer non è tanto brava. E’ chiaro che lei sta scrivendo ad una nuova generazione di ragazze e si trova in una botte di ferro trattando argomenti come sesso e amore in quei libri. E’ una cosa eccitante ed avvincente, ma non particolarmente minacciosa, perché non è apertamente sessuale. Tanto del lato fisico viene descritto attraverso piccoli gesti come vampiri che toccano il braccio dell’amata o le passano la mano velocemente sulla pelle e la ragazza passa rapidamente dal desiderio alla realtà. E per quanto riguarda le ragazzine, penso che questo sia un modo rapido di descrivere tutti i sentimenti che loro non sono ancora vissuto, ma che desiderano”.
Via | Screenweek
Seguici
booksblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su booksblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
Rmp
05 feb 2009 - 14:46 - #1E’ vero: tra King e Meyer non c’è paragone.
Infatti la Meyer lo supera di gran lunga. Io ho letto sia la saga della Meyer sia due libri di King e devo dire che mi sono costretta a finire il secondo per principio. King è molto più diretto-e a volte volgare, se mi è concesso-nei dettagli e questo non mi è piaciuto per niente. La Meyer non è mai volgare e lascia spazio all’immaginazione, King scrive per un lettore che non sa creare con la propria testa i dettagli mancanti. La Meyer è moolto più romantica di King, ed è riuscita a creare una saga che appassiona TUTTI: ragazzi, ragazze, UOMINI E DONNE. Conosco persone quarantenni che appena sentono il nome “twilight ” si esaltano come bambini. Un ultima cosa; forse per questo la saga ha avuto così tanto successo: un amore CASTO, un amore vero, non si trova tutti i giorni e in tutti i libri. Forse per questo ha appassionato i giovani, perché un amore così bello e puro ha possibilità molto remote di esistere. Certo, questo è il mio parere, ma credo che ci siano altre che la pensano come me, come credo che ci siano persone che non siano daccordo con la mia opinione.
DaniB
05 feb 2009 - 18:58 - #2La domanda nasce sponteanea: quanti anni hai Rmp ?
sia chiaro, non che sia una colpa essere giovani, ma dal tuo tono e da certe cose che hai scritto mi pare di intuire questa cosa :) niente da dire sulla Meyer, ti scrive una che ha 28 anni, che adora King, ma che ama follemente anche Harry Potter (per farti capire che non disdegno automaticamente un genere a favore di un altro)
l’amore adolescenziale è un argomento che ovviamente acchiappa (io per prima tifano per la storia d’amore fra ron e hermione per dire..), probabilmente King ha puntato il dito sul fatto che anche chi non è molto bravo riesce comunque a fare successo se punta su questi argomenti
King alle volte è volgare e quasi sempre molto forte (la sua grande bravura a mio avviso), ma se permetti scrive anche tutto un altro genere di romanzi, probabilmente lo apprezzerai di più fra un po’ di anni, anche perchè tratta di argomenti diversi e più profondi di una storia d’amore tra adolescenti
che poi dovresti leggere il racconto “il corpo” da cui hanno tratto il film di stand by me per capire quanto un autore quando è bravo riesce a cambiare genere pur mantenendo un ottimo stile
premesso ceh contro la Meyer non ho nulla, vorrei farti notare che si, ha venduto milioni di copie di questa saga ma per stabilire quanto è grande dobbiamo aspettare il futuro !
chissà se sarà in grado di arrivare agli stessi livelli del Re :)
e’ il Re mica solo perchè si chiama King ^__^
F.G.
05 feb 2009 - 22:30 - #3Rmp lasciati dire che DaniB ha ragione, ho tredici anni e ho letto 9 libri di stephen king e la saga di twilight, e twilight non e’ paragonabile a nessuno dei libri di king. Tranne per alcune parti, twilight e’ un libro fermo, mentre i libri di king riescono a tenerti col fiato sospeso fino alla fine, mentre twilight si intuisce subito come finira’.
Rmp
06 feb 2009 - 16:46 - #4Scusate io ho VENTIDUE anni e ho prima detto che conosco persone QUARANTENNI a cui piace la saga…e poi ho anche detto che questo è il MIO parere…la Meyer infine è anche brava con altri generi, per esempio L’Ospite…permettetemi di aggiungere un’ultima cosa: King scrive horror, Meyer è romantic…
LeMarco
06 feb 2009 - 19:00 - #5King scrive libri dell`orrore.
Meyer scrive dei libri che fanno orrore.
Punto.
Rmp
06 feb 2009 - 20:47 - #6Andate tutti a quel paese.
A me king fa schifo.
Punto.
ernil
07 feb 2009 - 18:50 - #7scusate io ho sedici anni (mi è piaciuta sta cosa che tutti mettono la loro età e allora ce la metto anch’io!)…personalmente ho letto king, meyer e rowling…allora, king è il RE, il signore assoluto del brivido…una cosa eccezionale, non riesco a fare i compiti se ho un suo libro da finire…ed è per colpa sua che quando dormo non metto mai un braccio fuori dalle coperte…detto questo io sono una fan sfegatata di harry potter, sono assolutamente pazza della serie (e anche di un personaggio!)…quanto alla meyer beh ragazzi scrive per giovani e scrive da giovane…alla fine lo stile stanca, tutto diventa molto prevedibile…no, non è malvagia…è solo ampiamente sopravvalutata!perchè i ragazzi non riescono a leggere insomnia?quello sì che è un libro!
Luisa Tanzi
08 feb 2009 - 18:49 - #8Mi congratulo con F.G.! Brava/o… continua così, King è una scoperta continua. Io ho iniziato a 11 anni e a 37 anni ancora sono qui, sulle sue pagine, a scoprire nuove cose sull’animo umano (il dolore, la perdita, l’abbandono, l’ingiustizia, la violenza, la follia, la dolcezza, l’amore, il lutto, la lotta tra bene e male) e non sai quanto m’incacchio quando tutti si ostinano a ridurre King a semplice “re del brivido”… King riesce a descrivere ogni cosa e ogni volta mi tocca l’anima.
Riguardo alla sua critica, non so che dire, non conosco il fantasy perché non mi attira (ma per King farò comunque un’eccezione: la saga della Torre Nera prima o poi dovrò “sorbirmela” tutta, non si sfugge!)
Ma come si evince da quanto scritto da Ernil, preferire un autore non significa per forza condannarne un altro, si può anche spaziare, nella vita. Si può apprezzare King e Rowling e Meyer, eccetera.
Ernil, non sai quante notti insonni con king, a leggere fino all’alba, finché non si arriva alla fine… ho dato buca agli appuntamenti con gli amici, la tv trascurata, i compiti in classe o le interrogazioni cannate di brutto, notti con la testa sotto il cuscino a tenere d’occhio le ante dell’armadio… con Il miglio verde ho pianto come una vitella e con It ho passato una settimana in un altro pianeta, conclusa con uno spaventoso calo di vista!
;)
Lui è il Re.
Luisa Tanzi
08 feb 2009 - 18:55 - #9Rmp: romanticissimo King, ne La Storia di Lisey…
Graziano S
09 feb 2009 - 18:11 - #10Ho letto quasi tutti i libri di King.
Apprezzo molto il suo stile.
Con soli due libri e’ difficile farti una idea sull’autore perche’ a seconda dei due che hai scelto.. beh il tuo giudizio puo’ cambiare fortemente (alcuni poteva fare a meno :D).
Apprezzo il modo in cui la Rowling riesce a tenere incollati i lettori.
Twilight non l’ho letto ma penso che il suo target sia puramente adolescenziale.
Detto questo i gusti sono gusti. Se ti piace di piu’ Twilight leggi quello e gli altri della stessa autrice. :)
PhobPotter
09 feb 2009 - 20:35 - #11ernil e Graziano s siete Grandi ^^
grande anche King finalmente una voce importante che dice la verità era ora!!!!!!!!
W zia Row e da ora W King
Roland2111
10 feb 2009 - 19:44 - #12King é un grande. Se c’é qualcuno che può giudicare é sicuramente lui.
meyer x sempre 6 la migliore..
13 feb 2009 - 17:34 - #13è vero che ognuno può esprimere le proprie opinioni.. però non è neanche giusto che qualcuno giudichi il lavoro degli altri, non è giusto che qualcuno lo giudichi appunto “male” come si permette a giudicare la meyer così.. chiamandola “mediocre”? secondo me nn è giusto.. è come se ti dicessero che il tuo modo di fare o di parlare sia “mediocre” disgustoso insomma una cosa del genere.. secondo me non è giusto xk se i libri sarebbero tutti uguali che gusto ci sarebbe a leggerli? ognuno ha un proprio modo di scrivere i libri.. e cmq io penso che i libri della meyer siano fantastici non parlano solo di ciò che dice stephen king certo lui ha espresso la proprio opinione ha detto ciò che pensa ma l’ha fatto in un modo assolutamente sbagliato. e poi mi spiegate cosa c’è di male sfiorare o accarezzare?? mhà! cmq il libro breaking dawn non parla solo diSESSO
MA X FAVORE.. ciau io la penso cosìm spero che mi capiate..
meyer x sempre 6 la migliore..
13 feb 2009 - 17:37 - #14sono pienamente d’accordo con Rmp.. la king scrive horror meyer scrive romantic.
Gel
14 feb 2009 - 15:01 - #15sarà..ma a me non piace come scrive King…e, stranamente, apprezzo lo stile della meyer…(tema dei suoi romanzi a parte)
ernil
15 feb 2009 - 22:08 - #16x luisa tanzi… io la torre nera me la sono letta tutta devo dire k ho preferito king non fantasy… niente male, non dico di no, però… non so non mi ha convinto troppo. forse non avrei dovuto leggerla tutta di fila in un mese!!! quanto ai brutti voti presi x aver letto king invece k studiato… non ne parliamo!!! i miei mi volevano impedire di leggerlo ancora… e così sono finita a leggerlo di notte con la torcia!!! Ma non smetterò MAI di apprezzarlo… king 4E…
tommy23
16 feb 2009 - 23:29 - #17x rmp: io ho 15 anni e ho letto 13 libri di king + mezzo libro di twilight…nn lo finisco xkè qlla donna,secnd me,nn scrive bn poi dite qll k vi pare! king è king stop! nn penso ke qlla donna abbia scritto 60 romanzi! consiglio: leggi IT poi dimmi se è meglio la meyer….
noi
19 feb 2009 - 19:12 - #18Ammazzati…king-kong….LA mayer è la migliore..!!
-rEnEsMeE.cArLiE-
25 feb 2009 - 20:02 - #19Nn ho mai letto i romanzi di King…ho provato a leggere quelli della Rowling, il suo modo di scrivere non mi piace granchè…anche se mi piace molto la storia…ADORO la Meyer…!!!!!!!!!
NOn tolgo niente a king a alla rowling….ma la saga di twilight è davvero stupenda…però non penso che sia per il fatto dell’ argomento….a me hanno colpito soprattuto i particolari…e se devo dirla tutta (x ki l’ha letta sa di cosa parlo) a me piace molto piu la storia di Jacob che non quella di Edawrd….
Cmq in breve…penso che ognuno ha i propri gusti…e poi che c’è di male se gli adolescenti leggono libri x adolescenti??????
Skeight
30 mar 2009 - 10:30 - #20“come si permette a giudicare la meyer così.. chiamandola “mediocre”? secondo me nn è giusto.. è come se ti dicessero che il tuo modo di fare o di parlare sia “mediocre””
Sinceramente non ci vedo nulla di male. Molti critici - e quando parlo di critici non mi riferisco solo a quelli professionisti, ma a tutti coloro che esprimono giudizi su opere artistiche, anche nel tempo libero e su internet - usano un linguaggio anche più duro a volte, e finché le loro considerazioni si rivolgono all’opera e non alla persone, non c’è nulla di offensivo. Anche qua, è chiaro che la mediocrità di cui parla King è riferita ai libri della Meyer, e non a lei come persona. E se c’è una persona che può permetterselo, è uno che ha alle spalle 60 libri pubblicati, tra romanzi e raccolte di racconti, di cui almeno una metà è sopra il livello di eccellenza. Anche King, nella sua carriera, ha scritto romanzi poco convincenti (penso a Il talismano o Desperation, tra quelli che ho letto io), ma intanto ha già dimostrato ampiamente una grande versatilità: parlarne solo come autore horror non gli rende giustizia, nei suoi romanzi affronta tantissimi argomenti, dalle questioni di genere all’infanzia ai problemi familiari, e via dicendo. La Meyer, invece, sino ad ora sembra battere sempre sui soliti tasti.
CrisSMN
11 apr 2009 - 12:35 - #21RMP….se calcoli la bravura di un autore a quanti lettori riesce ad acchaiappare , Dante che fai lo butti nel cesso?
Think Again.
Mantenna
12 mag 2009 - 09:59 - #22Sono un fan Totale del Re, ho letto la sua intera bibliografia, e parlo con cognizione di causa.
I primi libri del RE, quelli degli anni 70, (Carrie, Shining, Le notti di Salem etc.) sono INARRIVABILI, la Meyer se li sogna di scrivere libri così. Detto questo, è chiaro che negli anni il RE un pò è calato, è fisiologico, ma rimane cmq uno dei piu’ grandi scrittori del 900.
Detto questo, io ho letto l’intera saga della Meyer (e anche della Rowling) e le adoro.
Si può apprezzare tutto, senza fare confronti tra stili diversi e persone che hanno 30 anni di differenza di età (Il re è del 1947, la Meyer, giovanissima, del 1973).
Onore ai libri. Stop.
cipperimerlo
01 lug 2009 - 11:05 - #23Mi fa piacere che Stephen King abbia ancora le palle di dire quello che pensa… (del resto, essendo lui ormai plurimiliardario, che gli importa se poi tutti i lettori della Meyer gli saltano addosso inferociti???)Bravo King, che non ti lasci mai andare ad inutili leccaculismi!!!!
Summer22
28 lug 2009 - 20:32 - #24King sei grande! se prima lo dicevo perchè adoro i tuoi libri, ora lo dico anche per questo! VIVA IL RE!!!!! * applauso *
miss HbhP
25 ott 2009 - 13:09 - #25hem con tutto il rispetto rmp ma che cosa diamine dici?!??????
come accidenti si può dire che King sia peggio della Mayer????
veramente mi fai cadere le braccia.
Comunque grande KING!!!!!!!!!!!!! sei davvero forte!!!!!!!!!!
finalmente qualcuno che dice qualcosa di sensato esiste ancora!!!!!
TheVeffoOne
31 mag 2010 - 23:07 - #26non scherziamo. io sto continuando a leggere la saga solo perché odio iniziare qualcosa e non finirla, ma la meyer scrive libri sproporzionatamente lunghi rispetto alla carenza della trama, tutto gioca esclusivamente su una storia d’amore peraltro molto debole e le citazioni sono inevitabilmente tratte da “cime tempestose”. l’unico motivo per cui attira più lettori delle altre storielle rosa è che ci sono di mezzo i vampiri e licantropi, un accostamento che a quanto pare piace alla massa. passerà presto di moda.
Lucifer Delacroix
04 giu 2010 - 18:10 - #27E’ divertente vedere come le fun/fan girl difendano a spada tratta una autrice mediocre come la Meyer e attacchino un genio indiscusso della letteratura come King.
Quale è stata la bravura della Meyer?Plagiare libri su libri?
O forse usare topos adolescenziali banalissimi che qui in Italia sono tanto disprezzati per i libri di Moccia e amati per il ciclo di Twilight?
Oppure puntare sul classico principe azzurro immaginario che faccia piangere milioni di fan quando realizzano che non esiste realmente?
Tutto ciò contro uno SCRITTORE che non è mai stato ripetitivo nei suoi libri e che in ogni nuovo libro sapeva intrigare il lettore.
Posso capire il difendere i propri idoli,ma evitate di dire baggianate e basatevi su dati di fatto.
Come “livello letterario” il ciclo di Twilight può essere paragonato solo a un Topolino:un mero e sterile passatempo.
Lucifer Delacroix
04 giu 2010 - 18:14 - #28Ah,vorrei notare anche la maturità di Rmp che ha concluso mandando a quel paese tutti quanti e dicendo che”King fa schifo,punto.”
Tali comportamenti riserviamoli ai bambini grazie ^^
Qui credo si debba discutere,tirando in ballo opinioni,impressioni e dati.
ellenmedusanoir
05 giu 2010 - 10:55 - #29Ho letto tutta la saga di Twilight, tutta la saga di Harry Potter e purtroppo di King non ho ancora letto niente (non so nemmeno io perché! Può darsi che sia perché non mi è mai capitato sottomano, ma credo che se sia definito il Re dell’Horror ci sarà pure un qualche motivo e non sarà quindi solo il giudizio di un po’ di lettori).
Tralasciando ciò, vorrei parlare dell’impressione che mi ha dato Twilight. Mi è piaciuto, non lo nego, ma da qui a dire che la Meyer sia una scrittrice più che mediocre ce ne vuole; d’altronde non sono d’accordo con chi qui ha detto che gli altri scrittori non debbano definire alcuni proprio colleghi, in questo caso la Meyer, “mediocri”: perché mai? Attori giudicano altri attori, registi altri registri, calciatori altri calciatori; per quieto vivere dovrebbero giudicarli solo in maniera positiva?
Tornando al discorso originario, non ho mai creduto che la Meyer fosse molto brava a scrivere, non mi piaceva il suo modo di scrittura; la trama sì, mi è piaciuta molto, e quindi posso quasi dire di essere una fan della Hamilton senza aver mai letto niente! Dico così perché qualche tempo fa una mia amica ha cominciato a leggere la Saga di Anita Blake e più va avanti con i libri più mi racconta particolari che hanno, come dire, “ispirato” la Meyer: una ragazza, un vampiro, un licantropo, il suo migliore amico si chiama Edward, un licantropo si chiama Jacob, la storia sembra molto simile… ma la Hamilton non ha avuto questo successo in Italia. Perché? Perché il sesso che racconta lei è esplicito, non ha toni pastello come quello della Meyer.
Concludendo, non considero la Meyer una brava scrittrice, ma un “raccoglitore di informazioni” messe insieme con una scrittura poco convincente (almeno per me).
Tartufo.
23 giu 2010 - 17:56 - #30J.K.Rowling e Stephen King da sempre e per sempre!
Uno scrittore.
30 lug 2010 - 00:37 - #31Aldilà dei contenuti, è proprio la capacità narrativa della Meyer a far pena. Non credo di potermi esprimere molto a riguardo perchè in fondo ho letto solo degli stralci trovati qua e là sulla rete, ma anche quel poco che ho letto era di un piattume imbarazzante.
Descrizioni spazzatura, dialoghi ininfluenti, costruzioni sintattiche da 3a elementare, vuoti di sceneggiatura, totale mancanza di documentazione… e soprattutto emozioni zero!
E no, nel caso ve lo stiate chiedendo, ripetere ogni 5 paragrafi quanto Bella sbavi a guardare quel figone di Edward non rientra nella categoria emozioni. -_-”
eidos
31 ago 2010 - 15:21 - #32Ha perfettamente ragione.
King è il re, la sua serie della torre nera è dannattamente avvincente!
Ho letto anche Twilight..-.- saga penosa e noiosissima!
malnat77
10 set 2010 - 12:51 - #33PEr tutti gli amanti della Meyer..vorrei far notare che nn ha fatto altro che copiare da questa serie di romanzi usciti negli USA attorno al 2001 -The Southern Vampire Mysteries. Da questi poi hanno tratto anche un serie tv _true blod. (la storia è ugale la ragazza che si inamora del vampiro i mutta forma ecc unica differzna che sesso cinismo e pragmatismo ne fanno da padrone-la meyer nn ha fatto altro che pulire il racconto di questo e renderli un fiaba smielata e assurda).
PS
King nn scrive solo orror e molti dei film più belli sono tratti da sui romanzi..il miglio verde, cuori in atlantide le ali della libertà dicono niente a nessuno???
witto
12 ott 2010 - 17:06 - #34HP vS TW è un paragone che mi ha sempre lasciato perplessità .
Probabilmente perché entrambe hanno avuto una presa impressionante sulle nuove generazioni vendendo milioni e milioni di copie (ovviamente quella di Twilight non sono che una bazzecola confrontati alla saga di HP). La sostanziale differenza è che Harry Potter resta, lascia un segno. Twilight, dopo quella fase giovanile in cui si è preda degli ormoni e di aspirazioni fiabesche, viene messo in discussione dallo stesso lettore che ne rivaluta completamente il contenuto. O almeno così dovrebbe accadere chiunque sano di mente XD.
Devo ad Harry Potter molto, in quanto non solo mi ha fatto compagnia in un momento della mia vita che non auguro a nessuno, ma mi ha anche consacrato alla lettura; ovvero, a forza di rileggere sempre i libri della saga di Harry Potter, un bel giorno mi chiesi “Perchè non leggo altri libri?” XD.
è stato così che mi sono innamorata dei libri. All’inizio ricercavo altrove quel coinvolgimento travolgente che ha reso inimitabile la saga di HP; ma a mano a mano che crescevo e leggevo diversi libri, e il mio carattere andava maturando e formandosi, ciò che volevo da un libro è cambiato e mi ha portato a leggere romanzi di tutt’altro genere, profondamente differenti da Harry.
sta di fatto che HP ha segnato la mia vita, in una qualche misura, aprendomi le porte della lettura, facendomela amare. Sarà sempre un piacevole ricordo stupendo.
Inoltre Harry Potter dà, seppur in maniera così leggera e spontanea da non darne allarme, lezioni moralistiche di profondo spessore, come il rispetto per la diversità e gli abomini e l’assurdità del razzismo e della paura del diverso; parlandoci delle manipolazioni politiche e dei fallaci mezzi d’informazioni; della paura della morte e sul come debba essere affrontata con serenità.
Di cosa parla Twilight?…di come una donna debba completamente sottomettersi al desiderio di vivere e respirare solo per la persona amata, senz’altri interessi nella vita che quello, annullando il proprio sé. Ti parli di un amore infondato e inverosimile basato su…su nulla in pratica. Un’amore di una superficialità sconcertante. Di come, al contrario di Harry Potter, si debba probabilmente temere la morte, il corso naturale degli eventi, per farsi infilare due zanne nel collo e scampare all’ineluttabile ma giusta fine. Inoltre, essere vampiri, non dimentichiamoli ti rende estremamente fico! ed è alla mera bellezza esteriore e alla “fichezza” che dovremmo tutti aspirare -.-
ste mey rappresenta al meglio la futilità i ridicoli miti e sogni delle attuali generazioni, la cui capacità di discernimento e d’analisi è quasi completamente assente o fuorviata da una preoccupante manza di propri principi, o semplicemente di neuroni.
Non me ne voglia nessuno se definisco S M una perfetta ed impareggiabile idiota. Mi pare assurda che una donna adulta, madre di figli, che è stata per di più professoressa(se ben ricordo), possa aver scritto, per di più con una sciattezza scandalosa, un simile cumulo di aberranti fesserie melense senza né capo né coda, perdonabili solo se scritte da una dodicenne immatura e frivola.
In definitiva, le due saghe vengono spesso accostate per il successo che hanno avuto presso il pubblico e il numero di copie vendute. In comune non hanno assolutamente nulla, anzi, intuendo i valori e la morale che contraddistinguono la Rowling, deducibili dalla lettura di HP, non credo di dire una sciocchezza sostenendo che si offenderebbe ad una simile associazione.
questo è il pensiero che ho trovato in giro di un utente di Yahoo…e lo condivido appieno
LallenRollen
05 dic 2010 - 15:52 - #35Leggere certi commenti nei quali si dice che la Meyer sia meglio di King mi fanno solo rabbrividire, come se già non lo fossi per questo freddo incredibile…Non riesco ad immaginare che ci siano persone in grado di affermare che l’autrice di Twilight sia meglio di King..questa è un oltraggio alla letteratura! Ma vi rendete conto di quello che dite, oppure ci pensate prima di scrivere? Stiamo parlando di STEPHEN KING signori…il re del brivido, con oltre 30 anni di carriera alla spalle. Stiamo parlando di KING, quel KING che ha scritto libri come IL MIGLIO VERDE, IT, LE NOTTI DI SALEM, SHINING. Questi titoli sono sulla bocca e nella mente di tutti da ANNI! La Meyer prima di Twilight non se la calcolava nessuno, è diventata famosa x quel “libro” e dopo il grande successo ha cominciato a scrivere dell’altro, giusto x mandare avanti l’onda mediatica di bimbe perse per un vampiro! Io non ci credo che riusciate a mettere a confronto due scrittori (se così la Meyer si può definire) così lontani! King è un colosso mondiale che verrà ricordato per sempre, perchè i suoi romanzi hanno fatto la STORIA dell’horror signori! Non permettetevi più di mettere Twilight allo stesso livello. King ha fatto benissimo a dire così riguardo a quest’ultimo: un libretto banale, con una storia altrettanto banale, scritto per ragazzine, insomma…un altro fenomeno mediatico, una storia alla “Moccia” dove però si beve il sangue. King non si abbasserà mai a certi livelli. E mai si sarebbe sognato di abbassarsi ad una critica positiva nei confronti della Meyer. Non ha tempo da perdere con scrittori emergenti scadenti perchè lui è ormai avanti anni luce. Lunga vita al Re.
Moni_
18 dic 2010 - 16:53 - #36Non possiamo paragonare King con la Meyer, sono autori troppo diversi. King stesso non parlava di paragone, ma dall’alto del suo talento e del suo successo, ha dato la sua opinione su un libro che è a tutti gli effetti un prodotto commerciale di una scrittrice che sa sicuramente piacere per la sua scrittura semplice e per gli argomenti che tratta, ma che non brilla certo per alti doti letterarie.
Non parlo dei temi scelti sinceramente: l’amore non è un tema banale, dipende da come lo si affronta.
Direi che le persone (non mi interessa l’età), che tanto osannano la bravura della Meyer e la bellezza dei suoi libri, non abbiano avuto ancora l’occasione di cimentarsi in letture migliori. Proporrei a tutti quelli che tanto amano i vampiri di leggere Dracula di Stoker, non perchè lì si trovi il vero vampiro, ma perchè Stoker ha scritto un piccolo capolavoro, la Meyer no. E se si parla di libri c’è da dire che non stiamo parlando di scritti personali dove ognuno può scrivere come vuole e questo va rispettato. Signori, parliamo di LETTERATURA, parliamo di ARTE. Poi, anche io ho letto i primi tre libri della saga di Twilight, e possono anche piacere, non c’è nulla da criticare in questo. Ma dobbiamo avere la correttezza di riconoscere che c’è un limite tra letteratura e opere di minor valore o spessore. Continuate a leggere Twilight, ma spero per voi che un giorno leggiate anche altri autori più importanti. Perchè che la Meyer sia solo una semplice scrittrice, ma non un’ARTISTA (ovvero non fa ARTE), non si può negare.
E se in futuro diranno che tra le opere di maggior pregio che il nostro secolo ha prodotto ci sono i libri della Meyer, miseri noi…
Lullaby87
27 dic 2010 - 22:27 - #37Beh…che dire…secondo me questa discussione non doveva nemmeno nascere! Come si può anche solo lontanamente fare un confronto fra King e la Meyer? Già solo per il genere, due cose completamente diverse…Ho letto tutta la saga di Twilight: nulla di che. Sono fan di Harry Potter…ma credo che come King non ci sia nessuno…!Non credo che la Meyer sia capace di farti stare tutta la notte con la luce accesa per la paura…”Le notti di Salem” è un bel libro di vampiri, mica “Twilight”!Poi ognuno è libero di leggere ciò che vuole, sia chiaro…ma ognuno è anche libero di esprimere il proprio giudizio,buono o cattivo che sia!
MarkHarrison
06 nov 2011 - 22:44 - #38Quanto ha ragione quel King. I libri della Meyer sono così privi di significati fondati, i libri di lei si basano su quanto possa essere importante avere un fidanzato, e lo dico da maschio che quei libri sono sessisti. Inoltre vorrei ricordare che la Meyer è stata accusata di plagio da Jordan Scott per i troppi punti in comune tra Breaking Down e The Nocturne, ed è da notare la somiglianza con il Diario del Vampiro. Non riesco a capire come una tale idiota abbia riscosso tanta fama, bah…
jane90
18 nov 2011 - 12:57 - #39Premetto che non sono una fan di King (che a quanto vedo è diventato LA King in un commento precedente…) ma nonostante questo ho letto dei suoi libri, e mi sembra davvero impossibile mettere a confronto la sua scrittura, obiettivamente ricercata e con uno stile e una personalità invidiabili, a quella della Meyer o.o è come confrontare Dante e Moccia!!
Sono invece una grande fan della Rowling, Harry Potter è una saga che ha lasciato un grande segno dentro di me e non sopporto che venga paragonata a Twilight. Primo, perché non capisco come da un paragone simile Twilight possa uscire vincente: in quanto a stile? Oggettivamente, no. Trama? Direi che non se ne parla. Caratterizzazione dei personaggi? è proprio qui secondo me che la Meyer casca dal pero. I suoi personaggi sono patinati, impossibili da concepire come reali. Edward, bellissimo, puro, casto, un vampiro che anche nel periodo in cui uccideva umani si premuniva di cacciare solo assassini, che per un intero libro non fa altro che dire “l’importante è che tu sia felice, Bella”. Bella, presentata come bruttina e imbranata che però ricava due ragazzi e l’intoccabile edward nonché uno spropositato numero di amicizie nel corso di una mattinata, che senza pensarci due volte (e senza che questo venga mai visto come un problema) abbandona il suo futuro e la sua famiglia per diventare un vampiro, e che nel momento in cui viene lasciata cade in una depressione da qui esce solo mettendosi in serio pericolo… e la cosa funziona anche, perché dopo che si butta da una scogliera edward torna da lei!
Poco credibili, diseducativi e pieni di clichè trattati senza nessuna cognizione di causa: dove sta il capolavoro, esattamente?
Judith_Kyle
18 nov 2011 - 12:57 - #40La Meyer meglio di King? Ma voi state male, curatevi! Dovreste solo vergognarvi per questa grande, gigantesca, enorme CAVOLATA! (giusto per non essere volgare) Non si può assolutamente mettere a paragone questa scrittrice da quattro soldi (la Meyer) con scrittori più bravi di lei, insomma! Ok difendere la propria saga o la propria scrittrice preferita, ma un po’ di obiettività ci vuole sempre nella vita! Anche io a quindici anni amavo Twilight, per fortuna poi mi sono resa conto che la vera scrittura era un’altra e adesso, a 20 anni, sono la prima a criticare la Meyer e a riconoscere che nel mondo c’è chi merita molto di più la fama che lei ha avuto, tra l’altro, proponendo una storia già sentita tempo fa! Mi dispiace, ma dire che la Meyer è una grande scrittrice è da pazzi, significa non capire un tubo di libri! Andate a leggere libri di scrittori SERI, ORIGINALI e BRAVI nel loro lavoro, poi possiamo riparlarne!