La critica letteraria è diventata marginale perché “la letteratura ha smesso di essere ciò che era nel Novecento: la miglior lente disponibile per comprendere - e cambiare - il mondo”. Così un quotidiano italiano interpreta la dolorosa chiusura della pagina culturale domenicale del Washington Post.
La tesi è interessante: oggi i pezzi di critica letteraria dovrebbero essere più ‘pop’, meno autoreferenziali, aprirsi alle questioni che pongono alla nostra esistenza i cambiamenti che stiamo attraversando. Utopia ( e soprattutto: utopia, in Italia)?
E’ vero d’altra parte che nel nostro paese vengono pubblicate molte riviste letterarie (non con tirature enormi, certo) e che pure però continuano ad avere il loro pubblico, come d’altronde degli ottimi inserti culturali della domenica (quello del Sole24 ore, ad esempio). D’altronde, da tempo la ‘terza pagina’ non è più tale, non esiste più nella sua forma originale. Quali sono, secondo voi, i difetti più grandi della critica letteraria italiana, oggi?
Via | Il Giornale
Via ! Flickr
booksblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su booksblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
nuovo servizio WikiAnswers da Wikipedia
02 feb 2009 - 14:20 - #1.
molti dei giornali e dei servizi che scompaiono su carta stampata potrebbero riapparire (ed a volte riappaiono) online (con il grande vantaggio della larghissima audience che si può avere sul web) ma spesso ciò non accade perché il VERO costo che non si riesce a contenere non è quello (pur elevato) della carta o della stampa o della distribuzione ma quello delle redazioni e dei giornalisti e critici abituati a stipendi spesso elevati che non intendono affatto ridurre
.
John Carter di Marte
02 feb 2009 - 19:08 - #2Il problema della citica letteraria italiana oggi è che di fatto non esiste pù: sui giornali si trovano solo marchette, ossia recensioni preventivamente positive degli amici degli amici o di libri editi da case editrici collegate.
E’ scomparsa la stroncatura, così com’è scomparso il critico militante. La recensione si riduce così a segnalazione di una nuova uscita editoriale.
Anche i premi letterari (in Italia ne abbiamo più che nel rest del mondo, credo) non servono praticamente a nulla e siamo privi di seri concorsi come quelli che ci sono all’estero e che premiano solo i libri veramente meritevoli e non quelli sponsorizzati dalla potente casa editrice di turno.