Harry Potter a piccole dosi non fa male: parola di demonologo

Il demonologo Jose’ Antonio Fortea, autore di “Summa Daemoniaca” afferma in una intervista rilasciata a Papanews.it che Harry Potter, preso a piccole dosi non fa male.

Secondo il demonologo è fuorviante l’idea che la lettura dei libri di Harry Potter induca al satanismo e allontani dalla fede, come affermato da padre Francesco Bamonte l’anno scorso; tutto sta nella moderazione.

Neanche l’inquisizione dice Jose’ Antonio Fortea proibì libri a contenuto cavalleresco, nel quale fossero presenti figure magiche. Naturalmente tutto deve essere fatto con misura, altrimenti i lettori più giovani potrebbero essere portati all’imitazione. L’intervista lascia sbalorditi. Prima di tutto perchè viene da una figura, il demonologo, che ci sembra perlomeno anacronistica e se vogliamo dai connotati più fantastici di Harry Potter stesso.

PUBBLICITÀ

Inoltre c’è bisogno sul serio di una analisi del genere per un fenomeno indubbiamente di grandi proporzioni, ma che comunque rimane confinato nell’ambito della letteratura? Veramente si può pensare che la lettura di Harry Potter possa portare le giovani menti a comportamenti deviati? Sembrano reazioni esagerate, forse generate da una incapacità delle istituzione religiose ad adeguarsi a nuovi stilemi sociali. Insomma sembra veramente molto rumore per nulla.

(1 Voti | Media: 5 su 5)

14 commenti

Articoli simili

Giunti editore, gli Y Ambassadors, e le ultime inquietanti strategie del lavoro editoriale del 03 mar 2010

Nuova iniziativa di Aie e Governo: Il Centro per il Libro e la Lettura del 17 feb 2010

Inaugurato Isbf.it: la pagella di Booksblog del 17 feb 2010

Arrivano in estate i libri italiani "Gli animali fantastici: dove trovarli" e "Il quidditch attraverso i secoli" del 15 feb 2010

Le figlie del libro perduto: intervista all'autrice, Katherine Howe, in cima alla classifica del New York Times del 01 feb 2010

Argomenti Simili

demonologia, francesco bamonte, harry potter, harry potter e il principe mezzosangue, harry potter fa male, summa daemoniaca

Commenti dei lettori

• 

  Flauery

  18 dic 2008 - 19:16 - #1

  0 punti

  

  Purtroppo c’è gente che pensa davvero che il fantasy, l’horror, e chi più ne ha più ne metta, possa trasformare i propri figli in maniaci, pazzi, satanisti ecc ecc. Non dimenticherò mai quando, tenera e paffuta ragazzina delle medie, mi misi a raccontare la trama di Carrie di Stephen King alla mia cuginetta e mia zia stava quasi facendomi un esorcismo per salvaguardare la sua cara figliola. Un’altra cosa irritante, e che dimostra come il giornalismo, qui da noi, sia portato avanti da omuncoli e donnette pseudo-intellettuali dell’italica borghesia, sta nel dover sottolineare ogni qualvolta la presenza di manga truculenti o cantanti alla Manson tra le passioni del pazzo omicida di turno. Ora, le persone normali sanno distinguere la realtà dalla fantasia, e se io leggo Harry Potter i miei genitori non dovrebbero temere di vedermi assassina di mia zia perché l’amico Harry fece involontariamente gonfiare la sua come un pallone. E’ logico, no? E se mai dovesse accadere davvero, sarò già stata pazza squinternata di mio, no? O vogliamo davvero ammettere di essere così suggestionabili? Perché se davvero questi signori pensano così, non solo dovremmo bandire dalla nostra vita tv, radio, cinema, libri, fumetti, ecc, ma non dovremmo neppure mettere il naso fuori di casa, sia mai che si possa incontrare qualche laico/comunista/delinquente stupratore/serial killer di vecchiette/ladri di merendine che ci facciano diventare ipso facto come loro per averli soltanto incrociati per strada!
  (E poi, cosa mai potrebbe fare un bambino per emulare Harry Potter? Diventare il nuovo Houdinì? -.-)

• marty-chan

  18 dic 2008 - 19:57 - #2

  0 punti

  

  flauery sei grande!!!! hai detto delle cose giustissime!!!!
  Harry potter è stupendo, come tutti i fantasy!!!
  questi film ci fanno sognare!!! quando li guardiamo/leggiamo entriamo in un mondo ke non è reale, ma lo sappiamo benissimo!!!!! la gente sa distinguere la realta della fantasia. non siamo mica scemi!!!???

• 

  white

  19 dic 2008 - 11:37 - #3

  0 punti

  

  hahaha.
  una pagina ogni domenica non ci induce al satanismo.
  a quest’ora io dovrei essere il servitore prediletto di satana

• giovex

  19 dic 2008 - 12:20 - #4

  0 punti

  

  L”assoluzione’ di Fortea e’ importante. Primo perche’ Fortea e’ un importante teologo e demonologo, e secondo perche’ Ratzinger quando non era ancora papa aveva ‘condannato’ Harry Potter. Terzo, perche’ dicono che il libro di Fortea, Summa Daemoniaca, pubblicato anche in Italia, piaccia sia al papa che a Zapatero!

• 

  lordmax

  19 dic 2008 - 13:02 - #5

  0 punti

  

  Attenzione gente.
  Leggete i nomi.
  Fortea è della fazione contraria a Ratzy Bamonte invece no.
  Si tratta di gioco politico interno.
  ^___^

• Pipischella

  19 dic 2008 - 13:08 - #6

  0 punti

  

  Povero Harry Potter, capro espiatorio da qualche anno a questa parte. Di Twilight invece non dicono un tubo, vero? Perché l’autrice è cristiana mormona e allora va tutto bene; anche se i mormoni sono frutto di uno scisma, resta comunque tutto in famiglia. Un vampiro, creatura maledetta, che viene più volte paragonato a un angelo va benissimo; un maghetto che insegna (al contrario di tanta letteratura dello stesso genere) che uccidere fa di te un assassino, anche se ammazzi il cattivo, non va bene invece.
  Quoto Flauery in tutto!

• giovex

  19 dic 2008 - 16:48 - #7

  0 punti

  

  Non ho detto che Fortea e’ contro Ratzinger. Ratzinger aveva condannato Harry alcuni anni fa, ma adesso ha probabilmente cambiato opinione. L’importanza del pensiero di Fortea e’ dunque che segnala un cambiamento di rotta. L’Autore di Summa Daemoniaca e’ stato ricevuto recentemente dal papa il quale mostra una particolare attenzione per gli esorcisti nel contesto della lotta contro il Diavolo.

• GGPerplesso

  19 dic 2008 - 17:01 - #8

  0 punti

  

  La lettura non fa mai male. Quello che fa male, come in tutte le cose, è la dipendenza; in questo caso da un determinato genere letterario.

  Sono pochissimi i casi, ma converrete che tutti abbiamo incontrato almeno una persona che è attratta MANIACALMENTE dal fantasy e vi cerca uno spunto per dare senso alla propria vita (e parla in modo alquanto DISTURBATO di magia, occultismo, tradizione celtica ecc.).

  Vi ricordo che c’è chi crede che il NECRONOMICON (inventato di sana pianta da H.P Lovecraft, il quale lo cita in molti suoi racconti) esista realmente. Sono sicuramente persone da ricovero… ma ci sono.

  In questo senso va letto l’intervento di questi sacerdoti, decisamente sovrasensibilizzati al fenomeno ma non completamente fuori dalla realtà.

• gerico2

  19 dic 2008 - 17:50 - #9

  0 punti

  

  giovex, credo che il problema essenzialmente sia proprio il sentire la necessità di una assoluzione, di un nullaosta. Harry Potter è un libro scritto bene e divertente, ma finisce li. Credo che il ritenere ci sia la necessità di un ok da parte delle istituzioni cattoliche si possa configurare come una sottovalutazione dell’intelligenza dei lettori, oltre che una esagerazione, considerando che parliamo di un libro fantasy e non della setta dei bambini di satana.

• 

  Flauery

  19 dic 2008 - 19:27 - #10

  0 punti

  

  Sicuramente la lettura non può che arricchire una persona. Sicuramente c’è gente che può soffrire di qualche disturbo e approcciandosi ad un determinato genere di libri non riesce a farlo in maniera sana ed equilibrata, “normale”. Tuttavia, non credo che il problema sia in un genere letterario in sé. Tutto può essere letto in una chiave distorta, e non credo che il fantasy o l’horror presentino più rischi rispetto ad altre letture. Per questo mi sembra che le stesse discussioni in merito, da parte della Chiesa, siano fini a se stesse. Ricordiamoci che chiunque legga la Bibbia può trarne la conclusione che vuole, con la differenza che però la Bibbia viene ritenuta parola di Dio, il ché mi sembra possa portare a conseguenze molto più pericolose! E infatti, la stessa Chiesa riteneva che tradurre la Bibbia nelle varie lingue nazionali avrebbe causato fraintendimenti religiosi ed eresie, e, in sostanza, avrebbe preferito che il fedele la Bibbia non la legge affatto (almeno non da solo). Insomma, il libro è un supporto per un certo numero di idee che poi il lettore assorbe e rielabora a modo suo; è un processo unico e individuale e il contenuto del libro, a parer mio, non ne è investito che superficialmente. Sono un esaltato, leggo Harry Potter e decido di unirmi ai satanisti perché è più cool tifare Voldemort e Mangiamorti che Harry e compagnia? Ok, ma il problema non è in Harry Potter, è mio. Sono un esaltato, leggo la Bibbia e decido di lapidare la mia vicina di casa perché tradisce il marito e la parola di Dio m’impone di fare giustizia? Ok (^^”), ma il problema non è nella Bibbia, è mio.

• archellis

  19 dic 2008 - 20:38 - #11

  0 punti

  

  io sono una cattolica praticante ed anche una appassionata di harry potter e direi che le due cose non sono affatto in contrasto. io penso che i bambini ma anche tutti gli altri lettori della saga abbiano percepito che H.P. è denso di valori positivi quali il rispetto, l’amore e l’amicizia anche verso quei personaggi che non lo trattano propio benissimo. si è mai scagliato il maghetto contro il prepotente cugino armato di pesante vaso da fiori?ha mai inseguito il dispotico zio Vernon con il battipanni di zia Petunia?
  al giorno d’oggi si dovrebbe temere di più che i bambini guardino da soli il telegiornale, lì si che si sentono fatti spaventosi di gente normale che stermina famiglie per un raptus di follia. questo è il diavolo del nostro secolo, i demoni non sono uomini con la forca e le corna, per altro mai nemmeno nominati in Harry Potter.
  Leggetevi iol libro e fatevi delle sane risate.

• giovex

  19 dic 2008 - 23:28 - #12

  0 punti

  

  Caro Gerico, sono d’accordo in generale, pero’ poiche’ la condanna c’era e faceva pensare che la Chiesa fosse impazzita, l’assoluzione di Fortea mi pare importante.
  Soprattutto perche’ e’ un demonologo e un esorcista.
  Mi ricordo che dubbi pesanti erano stati espressi in passato anche su Mary Poppins. Insomma c’e’ quasi da ridere, o molto poco da ridere: perche’ in passato bruciavano la gente per sospetti del genere. Ora qualcuno vorrebbe ricominciare a ‘bruciare’ i libri. Benvenga allora la parola di Fortea che peraltro e’ autore di un libro bellissimo, Summa Daemoniaca, che consiglio a tutti perche’ chiarisce tantissime altre cose come queste.

• 

  white

  21 dic 2008 - 12:55 - #13

  0 punti

  

  la conclusione è che dobbiamo fare un rogo con i libri di HP

• giovex

  22 dic 2008 - 07:34 - #14

  0 punti

  

  Ma che rogo dei libri di Harry, caro White! Fortea dice il contrario. E anche io. E al mondo non esiste solo HP che essendo famosissimo e’ anche diciamo ‘protetto’. Ci sono molti libri che vengono ‘condananti’ senza che si sappia, che non vengono neppure pubblicati, ovvero non pubblicizzati dai giornali e quindi spariscono.