Logo Blogo

Cinema e libri: le idiosincrasie del lettore

Pubblicato: 21 ago 2008 da sara

E’ uno di quegli argomenti su cui si può dibattere in eterno (un po’ come il preferire romanzi o racconti), senza arrivare a una soluzione: se sia meglio, cioè, evitare di andare al cinema a vedere la trasposizione in lungometraggio di libri che ci sono piaciuti.

Sintetizza il problema un editorialista del Guardian, ovvero con il fatto che no, meglio non andare al cinemaperchè

“Può esserci qualcosa di peggio che essere amorevolmente impegnato con una paio di decine di migliaia di parole di prosa per due o tre settimane, bevendosi i dialoghi e le descrizioni esposte dall’autore, creando la tua personale visione del libro nella privacy della tua testa, perchè poi…questa tua proprietà intellettuale del libro venga buttata a mare dopo 90 minuti di fronte a uno schermo cinematografico?”

Snob? Ovviamente, dice l’autore. Ma d’altronde

“l’amore per i libri non è forse uno sport minoritario? E’ necessario tempo, sforzo e determinazione per finire un libro con tutto il resto della spazzatura che il mondo moderno ci butta addosso”.

E abbiamo tutto il diritto alle nostre idiosincrasie.

Via | Guardian
Foto | Flickr

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
4 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Anonimo codardo

    21 ago 2008 - 10:02 - #1
    0 punti
    Up Down

    Spesso i cineasti prendono a piene mani un’idea da un libro e ne fanno un film. Spesso ciò viene fatto per produrre il solito blockbuster polpettone privo di significato, ma certe volte ne escono degli ottimi lavoro.

    Non mi stanco mai di citare in questi casi K.Dick. È uno degli autori più “stuprati” dal mondo del cinema: dalle sue visioni sono stati prodotte delle schifezze di film che non vale la pena di ricordare.

    Però è stato fatto anche Blade Runner.

  • Bus

    23 ago 2008 - 20:00 - #2
    0 punti
    Up Down

    non ha molto senso paragonare due linguaggi espressivi e artistici, solamente per la trama trattata
    essendo due linguaggi diversi vanno considerati diversamente.
    Si può sfruttare una storia ma nonostante ciò il prodotto che si verrà a creare sarà differente da quello da cui è tratto.

    Poi scrittori e registi a volte sfruttano un successo letterario o cinematografico per…chesso rifarsi il tinello o ingrandire il bagno)

  • Bus

    23 ago 2008 - 20:01 - #3
    0 punti
    Up Down

    non ha molto senso paragonare due linguaggi espressivi e artistici, solamente per la trama trattata
    essendo due linguaggi diversi vanno considerati diversamente.
    Si può sfruttare una storia ma nonostante ciò il prodotto che si verrà a creare sarà differente da quello da cui è tratto.

    Poi scrittori e registi a volte sfruttano un successo letterario o cinematografico per…chesso rifarsi il tinello o ingrandire il bagno

  • Bus

    23 ago 2008 - 20:02 - #4
    0 punti
    Up Down

    scusate il doppio commento ma non me lo visualizzava

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di booksblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento