Recuperare testi antichi con i Captcha

pubblicato: mercoledì 20 agosto 2008 da simone

captcha Da sempre si è pensato sia che la tecnologia avrebbe aiutato la letteratura, sia che l’avrebbe potuta distruggere, fornendo strumenti che, in base all’uso che se ne sarebbe fatto nel corso del tempo, avrebbero potuto aiutare la diffusione dei libri, o renderli desueti.

L’argomento è particolarmente d’attualità, e si è trattato spesso parlando di e-book e di altri tipi di rapporti tra letteratura e tecnologia. La notizia che si può leggere oggi sul sito di Repubblica dà ulteriore supporto alla teoria che la tecnologia possa salvare la letteratura.

Su numerosi siti, forum e blog occorre scrivere un codice di lettura umana (impossibile farlo effettuare a una macchina) di alcune lettere volutamente distorte, per evitare o rendere più difficile l’inserimento automatico di messaggi di spam.

Questo sistema si chiama Captcha, ed è oggi ritenuto uno dei sistemi anti-spam più efficaci. Ma secondo alcuni ricercatori della Carnegie Mellon University può anche essere un metodo per ottenere una quantità immane di forza lavoro gratuita per ridigitare informaticamente testi antichi poco chiari o rovinati. Per fare ciò è sufficiente utilizzare le parole dei testi antichi che i computer non riescono a leggere come parole da inserire a cura dell’utente nella verifica CAPTCHA di molti siti.

Con questo metodo, oltre 40.000 siti web sono serviti a far leggere e ridigitare parole di testi antichi non perfettamente chiari a milioni di utenti. A oggi sono state decifrate 440 milioni di parole con un’accuratezza del 99% (ci sono dei sistemi di verifica incrociati sia all’interno dello stesso CAPTCHA che con le risposte di altri utenti).

Se questo sistema si dimostrerà efficace, come finora sembra essere, milioni di libri potranno essere salvati dalla scomparsa e mantenuti “vivi” in forma digitale. Come commenta appropriatamente l’articolo di Repubblica “anche lo spam, in un modo o nell’altro, alla fine può rivelarsi utile”.

Fonte: Repubblica

(1 Voti | Media: 5 su 5)

5 commenti

Articoli simili

Antonio d'Orrico pubblicherà un romanzo del 26 lug 2010

Nel mare ci sono i coccodrilli, di Fabio Geda del 26 lug 2010

Chick lit: uscito il nuovo libro di Allison Pearson, I think I love you del 23 lug 2010

Un geniale spot contro l'editoria a pagamento (e non solo) del 23 lug 2010

La rivoluzione di Wikipedia, di Andrew Lih del 22 lug 2010

Categorie

blog&web

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

muriel
20 ago 2008 - 14:43 - #1

0 punti

non solo e’ una notizia vecchia, ma e’ bure una bufala! (vatti a fidare di repubblica)
Basterebbe rifletterci: se il testo non e’ riconosciuto ma va digitato come fa a funzionare il Captcha?
DaniB
20 ago 2008 - 15:15 - #2

0 punti

stavo pensando la stessa identica cosa…
Anonimo codardo
20 ago 2008 - 16:50 - #3

0 punti

Per tutto gli dei e le dee… Un po’ meno Camilleri ed un po’ più di logica. Dal sito di re-captcha:

“But if a computer can’t read such a CAPTCHA, how does the system know the correct answer to the puzzle? Here’s how: Each new word that cannot be read correctly by OCR is given to a user in conjunction with another word for which the answer is already known. The user is then asked to read both words. If they solve the one for which the answer is known, the system assumes their answer is correct for the new one. The system then gives the new image to a number of other people to determine, with higher confidence, whether the original answer was correct.”
gersk
20 ago 2008 - 18:00 - #4

0 punti

fatelo sapere anche a Repubblica
Simone-Booksblog
20 ago 2008 - 20:01 - #5

0 punti

In effetti forse non mi sono spiegato bene nell’articolo, invece credo che su Repubblica (e ancor di più nella citazione fatta da Anonimo codardo) si spieghi chiaramente il meccanismo (che io avevo semplificato in “sistemi di verifica incrociati”).
Se avete fonti che dimostrino la veridicità o la falsità di quanto ho riportato vi prego di fornircele perché mi interessa sapere come stanno veramente le cose. Grazie a tutti per i commenti!