È appena uscita per Newton & Compton una riedizione del Kamasutra del saggio Vatsyayana. Questa edizione è curata dalla scrittrice catanese Melissa Panarello, ex Melissa P., autrice del celeberrimo 100 colpi di spazzola prima di andare a dormire. BooksBlog le ha fatto un’intervista. Scandalosa, come sempre.
Il Kamasutra è del terzo secolo d.c. Perché ripubblicarlo ancora oggi? A chi si rivolge?
Il Kamasutra è rivolto a chi, stanco del sesso costantemente rivelato e ostentato, ha necessità di riflettere sul suo corpo e la sua sessualità, riconquistare un legame, oserei dire religioso, con il proprio sesso.
Oddio, c’è gente del genere?
Certo. In questo tempo di ritmi accelerati, di sveltine da autogrill, in un mondo in cui “fare la corte” è da sfigati, il Kamasutra si rende necessario più che mai.
Ma le “posizioni” del Kamasutra sono valide per tutti? Voglio dire, gli organi sessuali hanno forme diverse, c’è chi pende a destra, chi a sinistra, chi verso sotto…
Vatsyayana distingue i diversi tipi di unione fra uomo e donna secondo dimensioni degli organi genitali, intensità di desiderio e tempo.
Facciamo un esempio.
Per esempio, l’unione può definirsi equilibrata quando avviene fra un uomo «lepre» e una donna «cerbiatta».
Eehh?!
Significa che il pene del maschio è proporzionale alla capienza della vagina della femmina. (Sto usando un linguaggio da Superquark, lo so!) L’unione invece è diseguale quando avviene fra un uomo «toro» e una donna «cerbiatta», o fra un uomo «lepre» e una donna «giumenta».
Insomma, è semplice: la lepre va con la cerbiatta, il toro con la vacca.
È una questione di dimensioni. Vatsyayana ha pensato a tutto.
Wikipedia dice che lei ha «scandalizzato molti per aver scritto liberamente di penetrazione, sperma e orgasmi». Perché queste cose scandalizzano ancora dopo 1800 anni dalla pubblicazione del Kamasutra?
Perché siamo in occidente.
E con ciò?
Quando il Kamasutra arrivò per la prima volta in occidente destò immenso scalpore: nessuno, prima di allora, si era permesso di raccontare il sesso in maniera così precisa, analizzando addirittura drammi esistenziali sentimentali di varia natura, soprattutto femminile. 1800 anni fa il mio libro non avrebbe scandalizzato gli indiani. Oggi però scandalizza gli italiani.
Però il poeta latino Catullo, quasi 400 anni prima del Kamasutra, scriveva: «Non capisco. O forse è vero, come si mormora, / che sei ginocchioni un divoratore di cazzi? / Certo è così: lo gridano le reni rotte di Vittorio, / poveretto, e le tue labbra macchiate dello sperma succhiato».
Sì, ma Catullo era letto da una piccolissima parte della società, una parte tra l’altro assai acculturata che aveva ben pochi motivi di scandalizzarsi. Ma soprattutto, Catullo ha scritto quei versi quando ancora la società non era guidata dalla temibilissima mano cattolica. L’occidente ha cominciato a scandalizzarsi quando ha conosciuto l’esistenza dello scandalo.
booksblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su booksblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Zoro
01 mar 2008 - 10:41 - #1mmm… ok.
Paro
01 mar 2008 - 13:03 - #2Ma che…?
xilia
01 mar 2008 - 13:22 - #3“È una questione di dimensioni”
mi raccomando…. dobbiamo tutti procurarci un righello per misurare l’organo genitale del partner…. ma daiiiiiiiiii……
diego c
01 mar 2008 - 17:30 - #4ma per forza sta troietta deve parlare di sesso come se fosse una sessuologa? ah, sì, proprio perché è troietta…
Furetto
01 mar 2008 - 18:37 - #5non male ma preferirei avere qualche notizia in più su libro. Perchè a voluto scriverlo, cosa spnge una persona a scrivere un libro con questa argomentazione?
yeahyeah
02 mar 2008 - 15:05 - #6diego c …vai a farti vedere da qualcuno che ti possa aiutare, si perchè devi essere un pipparolo, e occhio alla cecità.
si parla di catullo …ma ci si dimentica la chiesa… e il suo peso (a)culturale.
greci e latini non avevano problemi riguardo al sesso.
la chiesa ha problemi riguardo al sesso.
…è tutta colpa di padre pio & i predatori dell’arca madonna
Tyreal
02 mar 2008 - 22:06 - #7Complimenti all’intervistatore, molto professionale. Soprattutto perché intervista una persona che non si sa bene cosa faccia in questo contesto, visto che il libro è una riedizione di un classico di secoli fa.
dm
03 mar 2008 - 00:34 - #8@Tyreal: «Questa edizione è curata dalla scrittrice catanese Melissa Panarello».
Gianchi
03 mar 2008 - 09:19 - #9Mitici… Questo blog è sempre più divertente. E’ lunedì mattina, sono triste e torno al mio stage, ma voi sapete sempre come farmi ritrovare il sorriso. Che vis comica: il Kamasutra commentato da Melissa P!!!!
La prossima?
Taricone commenta 1984?
Amici di Maria De Filippi leggono “Grandi Speranze”?
Ciccio Valenti legge “Il giocatore” di Dostoevskij?
Moccia parla di “Piccole Donne”?
Fate voi! Comunque avanti così, dopo ’sti post comincio a credere che lo facciate anche voi per farvi due risate. (Spero)
3mend0
03 mar 2008 - 11:05 - #10Melissa P ha pubblicato un libro che ha avuto successo grazie al suo argomento da noi considerato scabroso.
Melissa P ha visto che così facendo ci ha fatto un sacco di soldi.
Melissa P ha visto riconosciuta dai media la sua “autorevolezza” (le virgolette sono volute per dare senso ironico) ed ha un seguito tutto sommato considerevole.
Cavalcando (ed anche questo termine non è scelto a caso) questo successo, ha deciso di far pubblicare una versione del Kamasutra con i suoi commenti.. ebbene? Che male c’è?
Ammiro il suo spirito imprenditoriale, sfrutta la visibilità che le danno per fare soldi, ha scelto un prodotto che si vende da solo (sesso), ne pubblicizza la sua versione e ne ottiene il suo introito.
E’ vero che in marketing i bisogi e la domanda si creano, ma costei ad una domanda del mercato risponde. Non biasimatela perchè approfitta di coloro che si lasciano guidare dall’apparato mass mediatico. il 90% delle persone guarda Maria De Filippi, piange con Muccino e si accultura con Melissa P. Non sbaglia lei a sfruttarli!
yeahyeah
03 mar 2008 - 11:53 - #11“…approfitta di coloro che si lasciano guidare dall’apparato mass mediatico”
ahaha e io che già avevo pensato ad un altro apparato.
3mend0
03 mar 2008 - 14:06 - #12@yeahyeah beh i media su “quell’altro” apparato fanno leva, è un circolo vizioso ;)
diego c
05 mar 2008 - 18:23 - #13diego c …vai a farti vedere da qualcuno che ti possa aiutare, si perchè devi essere un pipparolo, e occhio alla cecità.
e tu vai a farti fottere, demente rottinculo
sara=)
04 mag 2008 - 14:29 - #14oh marisa…
mckvis
25 set 2009 - 13:44 - #15Tròia, non sai fare niente
energia eolica
11 feb 2011 - 01:02 - #16il vero problema, secondo me non è l’occidente ma la maniera di pensare e di agire degli italiani, troppo perbenisti che puniscono quando qualcuno ho tv dice una parolaccia di troppo, ma non dice nulla ad uno stupratore di bambini. Il perbenismo degli italiani ci conduce a scandalizzarci x un libro ma non per ore ed ore di video senza censura in televisione
dr.raftek
17 lug 2011 - 11:31 - #17Secondo una verifica da me analizzata su’ una base di fondamenti di ordine morale e razzionale il libro risritto dalla scrittrice Melissa secondo il terzo millenio il libro non e’di notizia scandalo,ma di natura tecnica con basi di idee che va’oltre la linea di confine dell’essere in se.Quindi questo libro era stato creato per insegnare agli occidentali che cosa significava le idee e stile di vita di linee guida di essenza primaria di un rapporto di coppia.Per quando mi rigurda l’aspetto tecnico il ragionamento di misure rapportato in varie conformazioni in natura pare vero ;perche’ultimamente si parla tanto di relativo alle.misure per il rapporto di coppia…ma penso che sia piu’un complesso di coppia scoppiata.Ebbene non offendete prima di non sapere che cose’la conoscenza di un argumento che si potrebbe parlare per l’infinito e a tutto cio’c'e una risposta se vuoi per i tuoi perche’….sono a vostra disposizione per una risposta chiara (3473630660)
dr.raftek
17 lug 2011 - 11:37 - #18Secondo una verifica da me analizzata su’ una base di fondamenti di ordine morale e razzionale il libro risritto dalla scrittrice Melissa secondo il terzo millenio il libro non e’di notizia scandalo,ma di natura tecnica con basi di idee che va’oltre la linea di confine dell’essere in se.Quindi questo libro era stato creato per insegnare agli occidentali che cosa significava le idee e stile di vita di linee guida di essenza primaria di un rapporto di coppia.Per quando mi rigurda l’aspetto tecnico il ragionamento di misure rapportato in varie conformazioni in natura pare vero ;perche’ultimamente si parla tanto di relativo alle.misure per il rapporto di coppia…ma penso che sia piu’un complesso di coppia scoppiata.Ebbene non offendete prima di non sapere che cose’la conoscenza di un argumento che si potrebbe parlare per l’infinito e a tutto cio’c'e una risposta per i tuoi perche’….sono a vostra disposizione per una risposta chiara (3473630660). saluti.