11/9: la cospirazione impossibile

Pubblicato: 07 set 2007 da Roberto

La cospirazione impossibile Se vi abbiamo già parlato di Zero, il libro che ci vuole raccontare perché la versione ufficiale sugli attentati dell’11 settembre 2001 è un falso, è il momento di parlare di una nuova uscita, sempre per le Edizioni Piemme, di segno diametralmente opposto.

E’ infatti in libreria un testo, “11/9 La cospirazione impossibile“, a cura di Massimo Polidoro, che si propone di smontare le teorie alternative studiate e proposte da chi non fa affidamento alla ricostruzione dei fatti adottata dall’amministrazione Bush. L’intento che sta dietro il lavoro degli autori è così spiegato:

Nonostante le bugie accertate della cosiddetta “guerra al terrore”, e sebbene alcuni aspetti di quella tragedia debbano essere ulteriormente chiariti, la documentata ricerca di importanti esperti italiani e USA evidenzia come molte delle tesi dei “complottisti” possono essere affascinanti, ma non reggono a un’analisi oggettiva dei fatti.

Sicuramente interessante è l’operazione di Piemme, che propone in contemporanea due interpretazioni che si scontrano: certo non mancheranno di ridare vita al dibattito tra coloro che sentono molto forte il desiderio di una verità soddisfacente ma in questa ricerca sono schierati su fronti opposti.

(2 Voti | Media: 3 su 5)

11 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

francososo
07 set 2007 - 13:05 - #1

-1 punto

Si, grazie al cavolo ,questi si basano tutti su fonti governative !
fatebene!
07 set 2007 - 13:47 - #2

0 punti

incrocio interessante……..se complotto c’è stato non si saprà mai!….quindi da simili testi viene una sorta di trsitezza generale………………..il blog finalmente sembra funzionare a dovere! bravi!!!!!! intrecciate argomenti anche di altri blog di blogo, cosi con vari rimandi l’utenza crescerà velocemente.
Tyreal
07 set 2007 - 23:31 - #3

1 punto

Libro interessante: Attivissimo vi collabora e trovo che il suo atteggiamento nei confronti della situazione sia stato il migliore finora. Contattando esperti, informandosi e lasciando l’opinone al lettore ha semplicemente messo insieme quello che torna e quello che non torna.
Chi sostiee che “si basa tutto su fonti governative” senza nemmeno averlo letto mi sembra un tantino prevenuto.
Il Branzaus
09 set 2007 - 20:14 - #4

1 punto

Palla infinita: lo sanno tutti che è stato un complotto, Attivissimo servo dei potenti!
book7sl
12 set 2007 - 17:52 - #5

1 punto

questo è un libro da leggere: 11 settembre 2001 inganno globale. edito dalla macroedizioni. altro che attivissimo.

@ Fatabene perchè dici che non si sapra mai? si verrà a sapere prima o poi.
Impossible
13 set 2007 - 11:03 - #6

0 punti

x BRANZAUS…scommetto che tu sei uno di quelli che dice anche che non siamo mai andati sulla luna!

Dai…e magari domani ci vieni a raccontare che la terra non è tonda!

Ma vai a scopare il mare!!!!
marco_
14 set 2007 - 20:05 - #7

1 punto

L’ho comprato incuriosito da cosa Eco e Odifreddi avrebbero scritto a difesa della versione ufficiale. Ma Eco in due paginette non parla di 11/9. E Odifreddi dice che applicando il test del cui prodest all’11/9 si arriva facilmente ai colpevoli morali, anche se non materiali, e cioè Cheney, Rumsfeld e Wolfowitz. Infatti questi avevano affermato, nel Project for the New American Century e in altri documenti ufficiali, che fosse necessario “un evento catastrofico e catalizzante come una nuova Pearl Harbor” per giustificare “un aumento sostanziale della spesa per la difesa e per sfidare i regimi ostili ai nostri interessi”. “E cosa meglio potrebbe soddisfare una tale descrizione - scrive Odifreddi - degli attacchi alle Torri Gemelle e al Pentagono? A questo punto, che l’amministrazione Bush abbia attivamente organizzato gli attentati di New York e Washington, che li abbia passivamente subiti sapendo che essi sarebbero stati compiuti, o che si sia limitata ad accoglierli come una benedizione celeste una volta che erano avvenuti a sua insaputa, potrebbe anche passare in secondo piano. Ciò che mi preme veramente sottolineare è che l’11 settembre le abbia fornito la scusa formale per attuare una politica che era in gestazione da almeno cinque anni, e che ha portato per ora a due guerre”. Dunque pare un intervento più adatto per “Zero” di Giulietto Chiesa. Il resto sono le solite tesi di Attivissimo che son gratis sul web. Han provato a sfruttare i nomi di Eco e Odifreddi anche se quest’ultimo afferma il contrario delle loro tesi! Insomma, pare più che altro un’operazione commerciale.
Impossibile
26 set 2007 - 15:39 - #8

0 punti

Operazione commerciale?
Beh non direi proprio…sarebbe tale semmai se fosse un libro di complottisti.
Invece è l’esatto contrario!
Per quello che riguarda le “solite tesi” di Attivissimo, sono tra le più accurate che si possano trovare in giro, senza “spallucce” a parti politiche ma con la sola forza della ragione e della scienza.
Roba che i complottisti neanche azzardano a fare.

Da far leggere ai bambini a scuola!!!
Alessio Scippo
10 ott 2007 - 11:39 - #9

0 punti

Grazie Marco per aver citato Odifreddi!!! mi è preso un colpo quando ho saputo a quale stesura di libro avesse partecipato… meno male…

Odifreddi rules!!!
Il Branzaus
04 nov 2007 - 18:19 - #10

1 punto

Lo sanno TUTTI che il complotto governativo dell’11 settembre era tutto pilotato sin dall’inizio, cosa vogliono farci credere? E’ ora che vi levate i prosciutti dagli occhi e cominciate a ragionare con la vostra testa! Mazzucco e Blondet sono da ascoltare non Acidissimo
stuarthwyman
01 apr 2008 - 20:15 - #11

0 punti

…magari credi ad Attivissimo che si contraddice in continuazione? …o ad altri autori che se hanno visto una mattonella in vita loro è già tanto?