Il titolo del settimo libro di Harry Potter

Non faccio in tempo ad allontanarmi un attimo, giusto un pomeriggio per andare a comprare i regali di Natale, e che cosa succede?
Che la Rowling ci fa il vero regalo. Insomma, lo fa agli appassionati di Harry Potter.
Infatti, anche se si dice poco in giro, pare proprio che il titolo del settimo libro sia già on line.
Sull’aggiornatissimo sito Bad Taste troviamo anche le istruzioni per arrivare a “conquistarlo”.

Andate su JKRowling.com (Per ora funziona solo con la versione inglese del sito, quindi cliccate sulla bandiera britannica!) Cliccate sulla gomma da cancellare.

1. Cliccate la porta nello specchio per vedere l’albero di Natale.
2. Cliccate la parte superiore della porta per prendere il festone.
3. Cliccate la parte superiore dello specchio per prendere la ghirlanda.
4. Cliccate sulla ragnatela vicino alla porta per mandarla via.
5. Cliccate il quarto campanello sulla finestra e prendete la chiave.
6. Trascinate la chiave sulla porta per aprirla.
7. La porta si apre e si vede un tavolo con un pacchetto.
8. Cliccate il fiocco e il pacco si apre.
9. Cliccate dentro il pacco e compare il Gioco dell’Impiccato, con cui indovinare il titolo del settimo libro.
10. Continuate fin quando indovinerete il titolo giusto, e comparirà un segno di spunta.

Se non avete voglia di fare tutto il giro, cliccate su continua (così evitiamo gli spoiler…) e lo scoprirete.

PUBBLICITÀ

Harry Potter and the Deathly Hallows

Beh, cosa volere di più per Natale?

(5 Voti | Media: 4.2 su 5)

3090 commenti

Articoli simili

Next privacy: ovvero la privacy all'epoca della sua programmatica negazione digitale del 13 mar 2010

Intervista a Bruno Oliviero e le sue "Prime donne" del 12 mar 2010

Roland Barthes: l'immagine, il visibile, a cura di Marco Consolini e Gianfranco Marrone: a trent'anni dalla morte, Marcos y Marcos dedica una monografia all'intellettuale francese del 12 mar 2010

Sarà presentato alla prossima Fiera del Libro di Torino il nuovo Antimeridiano ISBN dedicato ad Oreste Del Buono del 10 mar 2010

Ad personam di Marco Travaglio, ovvero la privatizzazione della democrazia del 10 mar 2010

Commenti dei lettori

• mary

  08 gen 2007 - 13:57 - #101

  0 punti

  

  ho sbagliato scusate…

• mary

  08 gen 2007 - 13:58 - #102

  0 punti

  

  ma avete fato caso a cosetta corvonero???viene da una scogliera!!sappiamo tutti quale no??nn è una coincidenza secondo me…e poi uno dei possibili titoli era hp e il cuore d corvonero…secondo me luna è l’erede…

• LOLA

  08 gen 2007 - 15:02 - #103

  0 punti

  

  1-Hary NON può essere un horcrux perchè Vold voleva ucciderlo: che senso avrebbe avuto?
  2-Silente dice a Piton che DEVE compiere il suo dovere se necessario, è probabile intenda che deve ucciderlo per mantenere la copertura..forse Sil sa che sta morendo..la sua mano non è mai guarita, forse peggiorava e lui ha pensato che Piton dall’interno poteva aiutare harry più di lui;
  3-RAB è Regulus, se no la Row non lo nominerebbe tante volte nel sesto libro
  4-i due titoli noti oltre a quello scelto sono stati dichiarati “devianti”:la Row li ha resi noti per farci confondere e non contano nulla
  5-Godric’s hallow..come Godric Grifondoro…
  6-molti titoli resi noti parlavano di bacchette..e se qeulla di Vol fosse un horcrux? e quella di Harry potesse “ucciderla”?
  7-ci sono 7 horcrux: -nagini; -l’anello (distrutto); -il calice trovato da RAB(quale oggetto aveva in mano Mundungus quando harry lo trova con roba dei Black?!); -qualcosa di corvonero(nel camino dlla sala grande?); -qualcosa di grifondoro (tiro a indovinare, ma ricordate quando Vold è andato a chiedere il posto di insegnante ed ha fatto un movimento sotto al mantello…); -voldemort stesso (che si è diviso in sette parti); -il diario (distrutto)….

• lola

  08 gen 2007 - 16:11 - #104

  0 punti

  

  …è vero che tutti gli horcrux sono stati visti nel corso dei sei libri e non ve ne saranno di nuovi?
  E allora?
  sento parlare di un’ascia o simili nella stanza delle necessità…

• brian silente

  08 gen 2007 - 20:01 - #105

  0 punti

  

  non vorrei sbagliarmi ma Rab non ha trovato un calice ma un medaglione… in più il calice rubato da mundungus era dei black e Harry lo vede quando voldemort ha ormai creato tutti e 7 gli horcrux quindi non c’entra nulla.
  in più voldemort voleva certamente uccidere harry e, insieme alla sua importantissima morte, magari creare il suo ultimo horcrux che gli mancava. si può dire: ma voldemort non c’è riuscito!!! in realtà voldemort lanciando l’anatema ha ucciso qualcuno: se stesso!!! infatti il suo corpo nn esisteva più!!! facendo ciò può aver spezzato nuovamente la sua anima(cosa facile dato che molto indebolita) creando in harry un nuovo horcrux senza volerlo… e magari senza saperlo!!!
  NO?????????!!!!!!!!!!!!

• leton

  09 gen 2007 - 14:53 - #106

  0 punti

  

  LOLA, la Rowling ha smentito il fatto che possa esistere un collegamento tra Godric’s Hollow e Godric Grifondoro.
  brian Silente, non condivido la tua ultima teoria. è appurato che per creare un Horcrux ci voglia un incantesimo difficile e dubito che sia possibile creare accidentalmente un Horcrux. Per di più sarebbe strano che Voldemort non lo sapesse… Io invece avevo pensato che Petunia fosse un Horcrux per il seguente motivo:
  La Rowling ha affermato “Nel settimo scopriremo COSA in realtà è Petunia” (badate, COSA, non “chi”)… ma allora COSA è Petunia? Una Magonò è escluso, sia perchè la Rowling smentito sul suo sito ufficiale (www.jkrowling.it) che lei abbia praticato arti magiche, sia perchè in questo caso avrebbe usato il “chi”. Non è un oggetto, ma una persona, quindi escludiamo tutti gli oggetti magici, così come dobbiamo escludere i mestieri dei maghi, proprio perchè Petunia non ha mai praticato arti magiche.
  Ma allora… Cos’è Petunia Dursley?

• lola

  09 gen 2007 - 16:05 - #107

  0 punti

  

  Mi sono sbagliata io sul medaglione…
  se così fosse avremmo:-nagini; -l’anello (distrutto); -il medaglione trovato da RAB e forse distrutto; -un oggetto di tassorosso; -voldemort stesso (che si è diviso in sette parti); -il diario (distrutto) e un’ultimo oggetto, forse proprio la cicatrice, come suggerisce brian silente…forse voldemort, certo di uccidere harry ha fatto l’incantesimo, ma questo si è poi “concentrato” su harry…
  Sapete qualcosa del fatto che tutti gli horcrux sono stati visti nei libri?
  sarebbe importante…

• leton

  09 gen 2007 - 21:00 - #108

  0 punti

  

  Non è detto che siano comparsi tutti nei libri.. Comunque è una teoria.. Rimango tuttavia del parere che Harry non sia un horcrux

• xrxoxwxlxxixnxg

  10 gen 2007 - 14:24 - #109

  0 punti

  

  hary non è un horcrux

• xrxoxwxlxxixnxg

  10 gen 2007 - 14:24 - #110

  0 punti

  

  hary non è un horcrux

• maniaco potteriano

  10 gen 2007 - 16:05 - #111

  0 punti

  

  scusate un attimo…volevo chiedere una cosa: non può essere che piton s sacrificherà per salvare la vita a harry?? cioè, sappiamo che è in debito con lui, proprio per questo lo odia, ma sappiamo anche che è un mago potentissimo, forse alla pari di vold e silente, o quasi, quindi non potrebbe essere??

• fenix

  11 gen 2007 - 14:48 - #112

  0 punti

  

  ciao! sono fenix! non so se qualcuno mi conosce ma frequentavo questo sito quando uscì due anni fa il quinto libro in UK.. che bei tempi… però se ne prospettano di migliori visto che le acque si stanno movimentando.. quindi il titolo è “HP & Deathly Hallows”.. bhè non centrerà con Godric G

• fenix

  11 gen 2007 - 14:48 - #113

  0 punti

  

  ciao! sono fenix! non so se qualcuno mi conosce ma frequentavo questo sito quando uscì due anni fa il quinto libro in UK.. che bei tempi… però se ne prospettano di migliori visto che le acque si stanno movimentando.. quindi il titolo è “HP & Deathly Hallows”.. bhè non centrerà con Godric G

• fenix

  11 gen 2007 - 14:59 - #114

  0 punti

  

  ..grifondoro ma con Godric’s Hallows.. sì!
  per maniaco potteriano: potrebbe essere per ciò che dici di piton… io stavo pensando anche peter Minus.. d’ altra parte minus è in debito con harry (PdA.

  ma un’ altra cosa: chi sta dietro a RAB? questo nome deve essere inteso all’ inglese, però non mi vengono altre idee in mente che un familiare di Sirius.. non mi ricordo bene, però, la genealogia dei Black..

  Cmq quando sarà pubblicato anche l’ ultimo libro e uscito pure l’ ultimo film, finirà un periodo di storia che tutti gli amanti del genere Fantasy non potranno mai dimenticare.. grande Tolkien e Jo!

• lola

  11 gen 2007 - 16:53 - #115

  0 punti

  

  il titolo è Dealthy Hollows, con la o.
  Signitica “santi”, letteralmene.
  Ricapitolando, visto che ne moriranno due… forse minus potrebbe essere uno dei due, per salvare harry.
  io credo che silente abbia chiesto a piton di ucciderlo per continuare a proteggere harry come infiltrato di voldemort.Se no sarebbe stato scoperto.E forse silente era comunque vicino alla fine….
  RAB dovrebbe essere regulus, fratello di sirius.
  idee per gli horcrux?

• sara

  11 gen 2007 - 18:46 - #116

  0 punti

  

  secondo voi in quale circostanza james ha salvato la vita a piton?e da anni che cerco una risposta e non mi viene niente in mente e comunque in tutti e sette libri non c’è nemmeno un indizio,almeno,io non l’ho trovato…rispondetemi perfavore…

• Giuly

  12 gen 2007 - 18:32 - #117

  0 punti

  

  ciao sara,in realtà c’è scritto su HP e il Prigioniero di Azkaban Cap 18 pag. 302-303… buona lettura!!!

• siriusmik

  12 gen 2007 - 20:38 - #118

  0 punti

  

  Ho sentito dire ke il titolo del 7 sarà probabilmente “Harry Potter e il rito mortale” e ke un altro personaggio morirà (forse Harry stesso). Volevo chiedervi: ma se Harry muore, vuol dire che l’ha ucciso Voldemort? Nel 5 la profezia diceva ke solo uno dei 2 morirà… mah!

• siriusmik

  12 gen 2007 - 20:41 - #119

  0 punti

  

  Aspetto dei commenti da gente più informata di me…

• peppe

  12 gen 2007 - 21:34 - #120

  0 punti

  

  Non è più probabile che sia al singolare?
  Harry Potter e la reliquia mortale.
  Mi suonerebbe molto meglio!
  Secondo me l’ultimo horcrux deve essere qualcosa con cui Harry ha avuto a che fare. La bacchetta non credo sia possibile, è fatta con la piuma di una fenice. Se l’avesse fatta con quella credo che sarebbe risorto come la fenice. (spero di non averla sparata troppo grossa :DD)

• peppe

  12 gen 2007 - 21:36 - #121

  0 punti

  

  Al singolare inoltre potrebbe essere inteso anche come una persona (mortale non perchè da la morte, ma perchè può morire).

• peppe

  12 gen 2007 - 21:36 - #122

  0 punti

  

  intendevo l’horcrux

• arya

  13 gen 2007 - 19:07 - #123

  0 punti

  

  ciao, nn so quale potrebbe essere il titolo del prossimo libro;
  x siriusmik: io ho sentito dire ke nell’ultimo libro moriranno nn una, ma due persone, e fra qst molto probabilmente harry.
  sì, forse harry verrà ucciso da voldemort, anke xkè nel quarto, dice ai mangiamorte ke vuole essere lui stesso ad ucciderlo e quindi di nn intervenire. Nn credo ke sarebbe molto contento se qualcun’altro lo facesse al suo posto!!!!!!
  tu ke ne dici?
  arya

• arya

  13 gen 2007 - 19:13 - #124

  0 punti

  

  Scusate, ma prima ho scritto ke nn sapevo il titolo, ma in realtà una volta ho letto in un sito, ke la row ha detto, ke il titolo sarà harry potter and deathly hallows!

• fiorenzo

  13 gen 2007 - 21:47 - #125

  0 punti

  

  bé puo essere ke se harry è un horcrux,(dp aver distrutto gli altri)combatterebbe con voldy,x poi sacrificarsi,,e aquel punto verrebbe un altro a uccidere voldy(piton o RAB)

• Ivy93

  13 gen 2007 - 22:37 - #126

  0 punti

  

  TUTTO è POSSIBILE!!! NN VI PREOCCUPATE UNA SOLUZIONE CI SARà!!! CIAO W HARRY POTTER THE BEST!!! HARRY 6 BELIIIIIIISSSSSIMO!!!!!!!!!!!

• bellanapoli

  14 gen 2007 - 07:45 - #127

  0 punti

  

  wao! sta csa m ha spiazzato!!!!!!!!!!

• Leton

  14 gen 2007 - 15:54 - #128

  0 punti

  

  fiorenzo, non è possibile…. dimentichi la profezia. uno di loro due deve morire… solo uno!

• siriusmik

  14 gen 2007 - 19:23 - #129

  0 punti

  

  x arya => secondo me harry nn potrà mai morire x mano di voldemort, anke xkè lui(harry) ,secondo la profezia, è l’unico in grado di sconfiggerlo e nn credo ke la rowling nel suo ultimo libro faccia vincere il ‘cattivo’, a meno ke nn ci sia qualkun’altro, oltre a harry, capace di ucciderlo…

• siriusmik

  14 gen 2007 - 19:31 - #130

  0 punti

  

  …forse neville

• siriusmik

  14 gen 2007 - 19:41 - #131

  0 punti

  

  ma sarebbe impossibile xkè la profezia parla kiaramante di harry. Cmq ha ragione Ivy93: “UNA SOLUZIONE CI SARA’”, quindi nn ci resta ke aspettare ke la JKRow pubbliki il libro. Con qst vi saluto…

• lola

  16 gen 2007 - 10:25 - #132

  0 punti

  

  Per peppe: nn può essere singolare (hallows è plurale) e deathly vuol dire portare morte. In italiano è la stessa parola(mortale), ma in inglese colui che può morire si dice dealty. E’ diverso, e molto, purtroppo per noi che avremo difficoltà a capire di che si tratta fino all’uscita del libro!!
  Ho visto gli altri titoli depositati dalla row e la bacchetta c’è spesso.
  Alcuni titoli sono per depistare, però, come ha dichiarato lei.
  …che ruolo avranno Neville, Minus, lo SPECCHIO che harry aveva scambiato con Sirius (la Row ha dichiarato che era essenziale nel 6° e 7°, ma finora nn l’ha usato), Piton, Luna..?????
  Che ne pensate?

• lola

  16 gen 2007 - 10:27 - #133

  0 punti

  

  La Row dice che ha formulato MOLTO attentamente la profezia.
  Che dice “Nessuno dei due può vivere se l’altro sopravvive…”.
  Forse vuol dire che devono vivere davvero entrambi e nn solo sopravvivere?…mmhhh….provo le ipotesi assurde per trovare nuove strade…
  Avete commenti?

• *simoa*

  16 gen 2007 - 22:41 - #134

  0 punti

  

  oddio sn in alto mare datemi qualche informazione nn vivo senza!

• *simoa*

  16 gen 2007 - 22:43 - #135

  0 punti

  

  io sapevo k il titolo era h.p. e il patto mortale!

• edvige

  17 gen 2007 - 12:09 - #136

  0 punti

  

  e se lo specchietto donato da Sirius a Harry servisse per mettere in contatto Harry con RAB? Se RAB è il fratello di Sirius ed entrambi sono morti, e se Sirius al momento della morte aveva con sè lo specchietto, non sarebbe troppo difficile… che ne pensate?

• siriusmik

  19 gen 2007 - 14:56 - #137

  0 punti

  

  qualk1 di voi ha capito come e perchè è morto sirius? A me personalmente sembra ke sia finito in un’altra dimensione (ma è sl 1 mio punto di vista e nient’altro). Ke ne dite???

• lola

  20 gen 2007 - 16:56 - #138

  0 punti

  

  Per simoa: il titolo per ora è solo in inglese eneanche loro ci capiscono molto…
  Bisogna aspettare.
  di certo è dealthy hallows, cioè santi che causano la morte, tradotto letteralmente…ma poco sensato!! Vedremo

• lola

  20 gen 2007 - 16:59 - #139

  0 punti

  

  Anche a me la morte di sirius suona strana…Eppure silente nn ha detto nulla.. vorrà dire che era morto davvero.
  Tornare nn può, è certo, ma lo specchio?
  Io penso che al quartier generale ci siano molte risposte: il medaglione, l’identità di RAb, lo specchio e forse anche altro..Ma cosa troverà harry a godric’s hollow?

• RH+

  21 gen 2007 - 15:17 - #140

  0 punti

  

  Ron e Hermione insieme! Nn vedo l’ora1

• Hermioncina

  21 gen 2007 - 15:53 - #141

  0 punti

  

  Allora io ricordo di aver letto che la row disse che nel 7 libro si saprà cosa c’è realmente dietro il telo che fece morire sirius…se ci pensate Luna nel 5 libro disse ad Harry che sentiva delle voci dietro il velo…e se lei sapesse??? per di più io sono dell’idea che si sentirà molto parlare di sirius nell’ultimo libro…non so è una sensazione…

• Leton

  22 gen 2007 - 12:32 - #142

  0 punti

  

  Non so pronunciarmi su questa teoria di Luna…. A me piace pensare che Sirius non sia morto, ma soltanto in un luogo senza ritorno…. Ma ragazzi, non dimentichiamoci lo specchio!!!!

• edvige

  22 gen 2007 - 17:12 - #143

  0 punti

  

  Sirius è morto! La rowling ha detto ke c’è un motivo per cui ha dovuto farlo morire…

• Leton

  22 gen 2007 - 21:23 - #144

  0 punti

  

  Ma se Sirius fosse solo dietro il velo e avesse lo specchietto, lui e Harry potrebbero parlare

• 

  Ginpot

  23 gen 2007 - 16:41 - #145

  0 punti

  

  ma Harry ha già provato ad usare lo spekkietto alla fine del 5°libro e nn ci è riuscito!

• lola

  23 gen 2007 - 17:44 - #146

  0 punti

  

  Vero!!E se ha DOVUTO farlo morire (sirius) forse è anche perchè HArry doveva andare a Grimmund Place…e magari trovarvi qualcosa!
  Ah, inoltre pare ci sia un horcrux nel camino della salagrande. Se leggete il sito della row sembra sia così…penso che rab abbia nascosto il medaglione a grimm.pl. e che nella sala grande ci sia… la coppa? o il settimo horcrux misterioso?

• eu

  23 gen 2007 - 18:29 - #147

  0 punti

  

  ciao a tutti…secondo me harry non morirà .. volevo chiedere: xk dite che rab sia regulus??
  la r e la b ok ma la a cosa c’entra???
  scusate ma nn cAPISCO

• 

  Ginpot

  23 gen 2007 - 18:33 - #148

  0 punti

  

  a= alpharus come un prozio o il nonno, nn ricordo…xò si usa sempre il secondo nome qnd Regulus Alpharus Black.

• lucia

  24 gen 2007 - 12:51 - #149

  0 punti

  

  avete mei pensato che Harry ha gli stessi poteri di L.V. ma, in più, l’amore dei suoi genitori. deve per forza, alla fine della saga, aver a che fare con i genitori di Harry e la sera che sono morti

• lola

  24 gen 2007 - 13:06 - #150

  0 punti

  

  in che senso? cosa intendi lucia?