Jim Behrle su The Awl ha stilato un endecalogo con alcuni suggerimenti su come scrivere un libro che potrebbe diventare un vero capolavoro, diventare un colossal cinematografico e rendere l’autore una persona molto felice (nonché ricca!). I suoi consigli vertono sul come scrivere il grande romanzo americano, ma possiamo renderli più generici e prenderli come buone dritte per come scrivere un grande romanzo. Ve li proponiamo in una nostra traduzione, adattata al contesto italiano.

1. Allontanarsi da Brooklyn: basta con i libri ambientati a Brooklyn o nelle grandi città americane. C’è bisogno di romanzi ambientati a Kodiak Island, in Alaska. E per le strade di Topeka. O in un paesino umbro e tra le strade di Ancona, per esempio. Possono esserci storie interessanti anche agli angoli dei posti meno altisonanti.
2. Lasciate perdere le scuole di scrittura: se volete scrivere un grande romanzo, abbandonate le scuole specializzate in scrittura (o sedicenti tali), arruolatevi nell’esercito, andate in Afghanistan e raccontateci quello che vedete e vivete in prima persona. Oppure trasferitevi a Lampedusa e narrate quello che vedete. Andare a scuola di scrittura per scrivere Harry Potter? A che serve? È già stato scritto!
3. Non mettetevi a scrivere più nei luoghi ritenuti classici dello scrittore: di notte, mentre piove, con tazzina di caffè fumante sul tavolo. Il bungalow in cui Mark Twain scrisse Le avventure di Huckleberry Finn è piccolo e accogliente. Magari si potrebbe rubare questo bungalow, portarlo in un bosco di sequoie e poi mettersi a scrivere. In alternativa, evitando il furto…, cercate il vostro posto per scrivere, che può essere anche in mezzo a un prato. Insomma: niente “luoghi comuni”, in senso fisico e figurato.
4. L’adulterio è noioso: questo punto è dedicato più agli scrittori che alle scrittrici. Ma a chi volete che interessi che vostra moglie, la vostra compagna, la vostra fidanzata vi tradisce? E tantomeno non interessa a nessuno, se voi tradite vostra moglie. Succede normalmente e quotidianamente e non possiamo certo scrivere un romanzo ogni volta che c’è una storia di corna. Scrivere è un sogno: c’è molto più da raccontare che le avventure del vostro pene.
5. Basta scrivere libri raccontati dal punto di vista dei bambini: perché qualcuno dovrebbe trovare che il vostro bambino, o il bambino di cui scrivete nel vostro romanzo, sia avvincente? Ci sono circa cento milioni di bambini in America… Sarebbe più interessante e affascinante leggere un libro su un bambino di dodici anni scritto da un bambino di dodici anni. Uno scrittore o una scrittrice di trent’anni, con tutta la buona volontà, non può certo sapere cosa succede oggi nella vita di un bambino o una bambina di dieci anni.
6. Smettete di sprecare tempo in rete: volete sapere cos’è che vi impedisce veramente di scrivere? Tutti questi twitter, e blogger e foto di gattini. E anche quest’elenco che state leggendo. Smettetela di distrarvi! Non c’è nulla di così importante in internet che non possiate poi trovarlo anche la settimana prossima.
7. Abbiamo bisogno di più romanzi scritti dal punto di vista dei gatti: quanti sono i libri con protagonisti cani? Tanti! Basti pensare, per esempio, a Il richiamo della foresta di Jack London. Bellissimo, per carità. Ma i gatti dove sono? A dispetto del fatto che sono diventati un gigante dell’industria on-line (secondo Google Zeitgeist una delle parole più cercate nel 2011 è stata “gattini”) nel settore delle arti e delle lettere i gatti sono sottorappresentati. E quando lo sono vengono personificati. Ma possono essere degli ottimi narratori. E sarebbe interessante leggere di storie raccontate dal punto di vista di balene, castori, folletti, mostri vari…
8. Non ascoltate le opinioni altrui: uno dei guai di internet è che tutti possono dire tutto su tutto. Se da un lato internet ci ha insegnato ad accettare le critiche, dall’altro è pur vero che non tutte le critiche presenti in rete sono franche. I grandi romanzieri non stanno certo a preoccuparsi di cosa scrive X o Y: si preoccupano, invece, di contare i soldoni che guadagnano con i loro libri!
9. Smettete di bere e farvi di coca: drogarsi e bere non ha mai reso nessuno uno scrittore migliore. Anzi, spesso l’ha distrutto. Se ti droghi o bevi non diventi interessante. Ti senti interessante, ma questo è un altro discorso. Ogni persona che incontriamo può essere interessante.
10. Basta con gli antieroi. Siamo così attenti nel descrivere i cattivi che non riusciamo ad accettare quello che sono veramente: cattivi. In generale criminali e psicopatici non scrivono romanzi perché sono troppo occupati a fare le cose che per loro contano, come, per esempio, uccidere le persone. Magari poi i libri che avrebbero potuto scrivere sarebbero stati anche interessanti… D’altro canto non tutte le narrazioni devono raccontare solo il buono delle persone. La cosa fondamentale è quella di scrivere delle persone così come sono. È complicato, certo. Potrebbe essere una doccia fredda. Ma anche una bella doccia rilassante.
11. Non smettete mai di scrivere: molti sono i motivi per non scrivere. Ma pochi sono migliori di smettere per scrivere per fare sesso. Questa sì che è una buona ragione per non scrivere. Le altre sono solo distrazioni prive di senso. Gli amici ti tradiranno spesso; il tuo partito politico ti deluderà ancora: ogni cosa ti può distrarre dalla scrittura e sopraffarti. Non devi permetterlo. Tu continua a scrivere.

Foto | Flickr

Come scrivere un grande romanzo: undici consigli di Jim Behrle é stato pubblicato su booksblog alle 13:00 di sabato 21 aprile 2012.

“Sono arrivato alla conclusione che la politica è un affare troppo serio per essere lasciato ai politici.” - Diceva Charles de Gaulle imitando Georges Clémenceau. A partire da questa la frase programmatica “i geniacci” del trimestrale francese Charles, hanno deciso di “affidare il potere agli scrittori”, immaginando fin nei particolari, un fantomatico governo di “penne affilate e calamai”.

Realisti convinti, sognatori impenitenti, poeti della vita quotidiana, tutti gli interpellati hanno “messo mano alle meningi” per tirarne fuori proposte visionarie a go-go. Un inno ad un “esecutivo immaginario”, guidato dalla creatività provocatrice e narcisistica di Frédéric Beigbeder, al dicastero della cultura, accompagnato, tra gli altri, dal tocco della scrittrice erotica Bénedicte Martin, aedo delle donne fiere e folli, nell’improbabile ruolo di ministro della Condizione Femminile (le pari opportunità d’oltralpe).

Poche pagine per “illustrare i loro programmi”, e se c’è chi non ha esitato a mettere “l’immaginazione al potere” come Shumona Sinha e Mathias Énard, “l’intera operazione” si è svolta in un clima generale allegro, libertario e fortemente auto-ironico e ne è venuta fuori una messe di proposte alternative alla quale, persino i “politici di professione”, troppo spesso irrigiditi in programmi e posizioni ormai stantie e retrograde e privi di autentica iniziativa, potrebbero seriamente ispirarsi.

Immagine da laprocure.com

Via | la-tengo.com

Charles e il governo degli scrittori é stato pubblicato su booksblog alle 13:55 di martedì 27 marzo 2012.

Il concorso sfrutta una formula collaudata talmente nota che potrebbe, a prima vista, non avere nulla di nuovo da proporre. E invece contiene un retrogusto agrodolce che solletica davvero i “palati fini”. Dietro la struttura del “trova l’autore”, che in questo caso è un drammaturgo, si costruisce un secondo enigma, quello del senso stesso dell’estratto da ricollegare alla mente che lo ha partorito. In fondo l’idea proviene dalla rubrica enigmistica di NiedernGasse, una strana cosa che si definisce “rivista indipendente di poesia e teatro”, e forse i fili cominciano a riannodarsi.

Basta registrarsi sul sito e inserire la soluzione sotto forma di commento. Tre i tentativi a disposizione per trovare il geniaccio delle scene e guadagnare in cambio un libro: “In mater satura” di Salvatore Pietro Anastasio!

Così ridete!
Vi avevo detto sorridete appena,
sono elegante io.
Vi ho parlato di Torquato, confondendovi,
vi ho scelto il nome dell’inserviente per antonomasia.
Di eroi poco loquaci ho scritto– e no, non era il film con Marilyn-
Nelle cronache e nei caroselli a un certo punto dicevo conversando.
Ma più di tutto,
se mi è permesso avere prediletti […]

Via | niederngasse.it

Trova il drammaturgo e vinci un libro! é stato pubblicato su booksblog alle 15:40 di lunedì 26 dicembre 2011.

Era il 1901 quando il primo numero de La Lettura, mensile culturale illustrato lanciato da Luigi Albertini, entra a far parte dell’arsenale del quotidiano di via Solferino. Era il primo esempio in Italia di supplemento culturale mirato a un pubblico medio borghese e, durante i suoi 45 anni di storia, ospitò alcuni dei più importanti scrittori e intellettuali italiani dell’epoca: Pascoli, D’Annunzio, Verga, Savinio, Gadda, Buzzati, Pirandello. Mica male, insomma.

A partire da questa domenica, 13 novembre, a quasi sette decenni di distanza, il quotidiano diretto da Ferruccio de Bortoli torna a proporre un supplemento culturale, questa volta settimanale, che da quell’esperienza primo novecentesca prende il nome, la Lettura, per l’appunto.

Oltre al nome, questo fascicolo di 36 pagine riprende dal suo antenato l’idea della copertina, che sarà completamente illustrata da importanti artisti “di notorietà internazionale”. Mentre per i contenuti si parla di grandi sezioni (Orizzonti, Caratteri, Sguardi, Percorsi) attorno ai quali graviteranno contenuti eterogenei, dalla classica recensione fino alla graphic novel.

Ora non resta che aspettare l’uscita, domenica mattina, per valutare se di questa nuova uscita avevamo veramente bisogno, o se non aggiunge nulla al panorama affollato dei supplementi culturali italiani. A domenica dunque, per la pagella di booksblog.

La Lettura: da domenica arriva il nuovo supplemento culturale del Corriere della Sera é stato pubblicato su booksblog alle 18:38 di mercoledì 09 novembre 2011.

Incartata, ebbene si, non si tratta di un refuso, volevo proprio dire incartata. Il che potrebbe suonare strano per i “partenopei-parlanti” visto che in dialetto napoletano l’incartato è qualcuno che non sa come uscire da una situazione, il più delle volte difficile o spiacevole. Prospektiva non è incartata in questo senso, ma piuttosto in quello letterale del termine. Si tratta infatti di una bella rivista letteraria trimestrale stampata “in tiratura limitata a 199 copie timbrate e sigillate in una nuova confezione irrisolvibile”. Ne avevamo già sommariamente parlato in occasione dell’assegnazione del Premio Carver 2011.

Ma c’è un particolare non trascurabile, che la rende un’esperienza ampiamente condivisa. Sono infatti gli stessi utenti della rete a partecipare con i loro contenuti. Ogni numero ha un tema che viene lanciato attraverso il sito internet della rivista e gli interessati sono invitati a segnalare materiali personali in materia attinente (che verranno selezionati ed eventualmente pubblicati, pur restando di proprietà degli autori). A seconda del tema affrontato è possibile scrivere ai seguenti indirizzi:

• Andrea Giannasi - saggistica redazione@prospektiva.it
• Fabrizio Gabrielli - narrativa redazione.narrativa@prospektiva.it
• Gianluca Pitari - poesia redazione.poesia@prospektiva.it
• Piergiorgio Leaci - interviste interviste@prospektiva.it

Il tema della prossima uscita, prevista in gennaio (con termine ultimo per l’invio dei materiali scaduto al 15 ottobre) è “FALSO: viaggio tra storie veramente false e storie falsamente vere”. Anche stavolta la copertina sarà disegnata da Luciano Cisi e all’impresa parteciperanno Fausto Tanzarella, editorialista e in redazione Dario Falconi, Sauro Sandroni, Francesca Patti e Cristina Cipolloni.

Per farsi un’idea è possibile sfogliare on-line le prime pagine delle rivista passate (ecco la penultima ad esempio), oppure affidarsi a Fabrizio Gabrielli, direttore editoriale, che da qualche piccolo riferimento biografico dell’iniziativa:

Prospektiva è nata nel 99 a Siena da Andrea Giannasi e altre genti, l’han chiamata come il lungoNeva che sta a San Pietroburgo, che poi è pure dov’hanno fatto il corteo funebre di Dostoijevskij, per dire.
Prospektiva, in quegli anni, quelli in cui è nata, l’han chiamata come il lungoNeva perché somigliava un po’ alla Neva, non so se avete presente: era lugubre, torbida, discretamente decadente e certi tratti ti lasciavano senza fiato, cert’altri eran pieni di monnézza. Come il letto della Neva, infatti.

Prospektiva. La rivista letteraria senese! é stato pubblicato su booksblog alle 12:25 di martedì 08 novembre 2011.

Una frase citata dovunque che la mia memoria associa a Ernesto Guevara o a Andrea Pazienza afferma che si non si può arretrare nemmeno per prendere la rincorsa. Una frase che ha sempre toccato una qualche mia corda nascosta, forse per quel suo che di poetico, o meglio, di epico, non saprei. Anche perché detta così è decisamente esagerata, anche perché nella vita i passi indietro spesso sono segno di intelligenza, umiltà e buon senso - non voglio fare riferimenti all’attualità politica del nostro paese, tanto ci arrivate da soli.

In ogni caso, questa mattina cito questa frase per introdurre una piccola notizia che proviene da una delle realtà letterarie - ma forse il miglior termine è intellettuale - dei nostri anni. Sto parlando della rivista Il Primo Amore, ricettacolo di grandi scrittori contemporanei quali Antonio Moresco, Tiziano Scarpa o Andrea Tarabbia, ma anche fonte di illuminanti riflessioni di moltissime altre voci.

La notizia è molto semplice: il Primo Amore sta cambiando. Lo storico sito è stato messo nella cantina virtuale di un folder il cui nome “/old” non lascia scampo. Insomma, i ragazzi han fatto quel famoso passo indietro che citazione degli esordi interdiva, ma, a quanto pare dalle righe pubblicate nel primo post nel nuovo corso:

Questo che vedete è un cantiere e un accampamento provvisorio, ma su questo terreno piano piano spunterà il nuovo Primo amore

Non sappiamo ancora cosa porterà questo nuovo corso, ma, visti i precedenti, siamo sicuri che varrà la pena di continuare a seguirli…

Via | Il Primo Amore

Il Primo Amore ci dà un taglio, ma per prendere la rincorsa é stato pubblicato su booksblog alle 11:53 di martedì 08 novembre 2011.

Negli ultimi tempi il supplemento domenicale del Sole24ore, ritenuto ormai da anni come la Cattedrale del giornalismo culturale italiano, è stato all’ordine del giorno per le sue defezioni. La prima, quella più illustre, è stata l’addio del suo storico direttore, Riccardo Chiaberge, passato alla concorrenza di Saturno, l’inserto del Fatto Quotidiano, entro le cui pagine troviamo da qualche tempo anche la seconda defezione, meno truce ma egualmente importante, ovvero quella dell’italianista Giovanni Pacchiano.

Oggi però non si parla di defezioni, ma di conquiste. In particolare di quella, assolutamente di prim’ordine, di Andrea Camilleri, che inaugura oggi un rapporto fisso con il settimanale culturale del Sole con un racconto intitolato Lo sputo di Empedocle, che lo scrittore siciliano dedica al suo liceo, l’Empedocle di Agrigento.

Quello che oggi è un racconto diventerà, a partire da settimana prossima, una rubrica fissa intitolata il Posacenere. Una rubrica che rappresenterà in qualche modo lo strano modo di fumare del grande maestro siciliano, riassunto magnificamente dalla foto del suo posacenere, un cimitero di sigarette accese e spente alla seconda boccata. E proprio per questo, il Posacenere domenicale di Camilleri sarà uno spazio dedicato ogni settimana a una riflessione, breve ma profonda come i primi due tiri di una sigaretta.

Via | DomenicaSole24ore

Posacenere, la nuova rubrica di Andrea Camilleri sulla Domenica del Sole24ore é stato pubblicato su booksblog alle 15:21 di domenica 06 novembre 2011.

Quando tutt’intorno va male – o sembra andare male – rifugiarsi nella lettura può essere un piacevole antidoto. Se poi anche la lettura è di quelle buone, dove il saper dire e il saper far ridere, allora il brutto che c’è intorno sparisce. È un po’ questa la filosofia de Il Ruvido, il nuovo settimanale di satira in edicola da oggi.

Il Ruvido si inserisce nel solco della tradizione satirico-letteraria italiana (ricordiamo, per esempio, Il Male o Frigidaire). Pubblicare feuilleton satirici, inoltre, è un po’ il fiore all’occhiello di molte case editrici (quella che pubblica Il Ruvido è Drimcamtrù). Nel nostro caso, poi, ci sono una serie di firme di tutto rispetto, non solo del panorama satirico italiano, ma di quello della cultura in genere: Franca Valeri, Bebo Storti, Gianni Fantoni, Stefano Ferrante, Gigi Proietti per finire con un’inedita Margherita Hack che cura la rubrica di astrologia! La direzione del settimanale è del blogger Roberto Corradi e del giornalista Marco Presta, de Il ruggito del coniglio.

Nello sfogliare le pagine de Il Ruvido, che esce il sabato, mi sono ricordato di quando anni fa, insieme ad altre persone, dovetti sistemare la biblioteca privata di un vescovo, che era stato anche padre conciliare. Tra i volumoni degli atti del Concilio Vaticano II, saggi di teologia (alcuni intonsi…) e altri libri altisonanti trovai imboscati dei fumetti di Jacovitti. Segno evidente – e simpatico – che non sempre possiamo stare a leggere libri seri, romanzi scritti benissimo o interminabili saghe. Una risata (anche ruvida…) può essere di grande aiuto!

Raccontare gli italiani. Il Ruvido é stato pubblicato su booksblog alle 10:00 di sabato 29 ottobre 2011.

Forse qualcuno di voi non lo sa ancora, ma L’Indice dei libri del mese, una delle riviste storiche dedicate al mondo dell’editoria italiana, rischia il fallimento. E’ per questo che da qualche settimana su diversi settimanali presenti in edicola e soprattutto online sul sito della rivista è apparso un messaggio di richiesta di aiuto, un vero e proprio SOS per lanciare la campagna di rifinanziamento.

Fondato nel 1984 a partire da un’idea di Cesare Cases, l’Indice dei libri del mese è sempre stata una formidabile risorsa per i lettori, grazie ai contributi critici e alle quasi 40mila recensioni pubblicate in 26 anni di storia. Insomma, ci troviamo di fronte a una vera e propria istituzione per i lettori italiani, un’istituzione che però, a differenza di molte altre che in Italia non lo meritano, merita di sopravvivere.

Per ora, come apprendiamo nell’appello del Presidente, grazie ai finanziamenti privati dei lettori si è raggiunta la cifra incredibile di 100mila euro, ma ancora non basta per garantire la sopravvivenza della rivista, che probabilmente paga il peso di un”grosso debito accumulato negli anni”. La cosa migliore che possiamo fare, in ogni caso, in qualità di lettori e non di ricchi magnati, non è tanto quella di finanziare copiosamente la rivista, ma piuttosto è continuare a leggerla.

L'Indice dei libri del mese lancia una campagna di rifinanziamento é stato pubblicato su booksblog alle 15:41 di giovedì 15 settembre 2011.

Si chiama tachiyomi ed è la pratica, tipicamente giapponese, ma non solo, di scroccare la lettura di giornali, libri, fumetti e quant’altro. Accade spesso in terra nipponica di trovare in libreria o in edicola schiere di lettori rigorosamente in posizione eretta con la testa abbassata sull’ultimo romanzo di successo, la rivista appena uscita o il quotidiano. E gli esercenti? Pare che questa attività, molto diffusa, sia anche ampiamente tollerata. Si vede che a fronte di tanti “scrocconi” della cultura ce ne siano altrettanti che poi i libri, i giornali, i manga, li comprano davvero.

Qui da noi, in realtà, mi sembra che la situazione sia molto simile con la differenza che ormai in quasi tutte le librerie, soprattutto quelle di catena, c’è un angolo di lettura con tanto di poltroncina. E in questi giorni di afa persistente che attraversa tutta la penisola l’aggiunta dell’aria condizionata rende la tentazione ancora più irresistibile. E voi? Vi è capitato di leggere in parte o interamente un romanzo dal prezzo di copertina troppo alto direttamente in libreria?

Via | Biblioteca giapponese
Foto | Flickr

Tachiyomi, gli "scrocconi" della lettura in piedi é stato pubblicato su booksblog alle 13:09 di sabato 27 agosto 2011.

Dopo le polemiche seguite alla biografia di Coco Chanel in cui si sostiene che fosse una spia nazista, l’articolista dell’Independent si interroga su quali siano i criteri di una buona biografia, e sui confini leciti per invadere (“anche se retroattivamente”) la privacy di personaggi noti.

La prima domanda da porsi è però il “perchè” noi lettori continuiamo ad amare così tanto le biografie (in Italia sono il genere più venduto, oltre ai “gialli), e soprattutto quelle che rivelano materiale a “tinte forti” sui nostri autori preferiti, come i presunti problemi sessuali di Lewis Carroll, il vizio della pornografia di Kafka, le passioni erotiche insaziabili di Simenon (e sono solo degli esempi).

Il motivo, secondo l’autore, sta nel fatto che i cercatori di “sensazioni forti”, troppo rigidi per cercare “esplicito materiale sessuale negli scaffali della libreria”, possono trovare soddisfazione nelle biografie, “se non gli importa di essere intralciati da 500 pagine di materiale estraneo” al racconto di queste perversità.

A parte l’ultima affermazione polemica e ironica, che forse ha un bel fondo di verità, rimane la domanda di quale sia l’ingrediente che costituisca una buona biografia, al di là di queste che lui chiama “i memoriali delle miserie” di donne e uomini famosi.
Quand’è cioè che si giustifica l’idea di affidare a un autore una nuova “biografia” su un personaggio del passato. “Le biografie nelle moderne classifiche di best seller sono più che altro le vite di celebrities e personaggi dello spettacolo”, con la loro bella dose di “rivelazioni” e confessioni private.

Le biografie canoniche (degne di una lettura non occasionale) sono invece basate su altro, riguardano questioni come “la verità e l’identità”. “Una buona biografia – dice DJ Taylor, autore degli studi sulle vite di Thackeray e George Orwell – dovrebbe essere quello che Anthony Powell definisce “il mito personale”, non quello che fece il personaggio, ma l’immagine di sé che proiettò sul mondo. Quel che credeva di essere, quel che credeva gli stesse capitando – e quello che in realtà lui o lei era”.

Ovvero una “doppia prospettiva” che nasce di certo da uno studio approfondito di materiali letterari e biografici, come nel citato caso della vita di William Golding di John Carey, che include il corposo diario dell’autore del Signore delle Mosche. O di quella di Joyce firmata da Gordon Bowker, che si domanda “quanto irlandese” fosse l’autore dell’Ulisse.

E Coco Chanel? “Lei visse così tanto nella menzogna, nella sua lunga vita di successo, che non è sorprendente che i biografi fanno la fila per tentare a turno la fortuna e dissotterare la verità – stanno ancora cercando di farlo”.

Biografie scandalistiche, l'eterna corsa allo scoop é stato pubblicato su booksblog alle 14:03 di giovedì 18 agosto 2011.

Il suggerimento viene da uno spiritoso articolo del Washington Post, in cui l’autore ha la pretesa interessante di spiegare “Perchè i testi teatrali sono le letture ideali per l’estate”. Il perchè è presto detto: pensate a voi, sdraiati sotto l’ombrellone, a spiare le chiacchiere di parenti e vicini di sdraio.

O fate come il giornalista, che ad esempio ricorda ad esempio quanto fosse biecamente interessato alle chiacchiere sentimentali della sorella più grande al telefono con il fidanzato, o a quello che diceva la madre quando litigava col padre in camera da letto.

“E che cos’è un testo teatrale se non un invito ad ascoltare le cose che le persone dicono le une alle altre in privato, a volte cose brutali, a volte ridicole, sempre cariche di mistero?..Sia che tu legga un testo teatrale o 100, cosa colpisce è la storia complessa e commovente che emerge dal mero dialogo”

Fra i consigli dell’autore, i classici Arthur Miller e Neil Simon. Io personalmente vi consiglio – oltre a inevitabili classici quali Aspettando Godot e Vita di Galileo – tutte le commedie di Dario Fo, o ad esempio (uno che mi è piaciuto molto) Libri da ardere della Nothomb. Altri suggerimenti?

Libri sotto l'ombrellone. E se leggessimo testi teatrali? é stato pubblicato su booksblog alle 11:12 di giovedì 30 giugno 2011.